Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

310 El «otro» movimiento obrero
valor, no se produjo un crecimiento considerable en la composición
orgánica del capital. Al contrario, los empresarios lograron apropiarse
de una cantidad continuamente creciente de tiempo de trabajo no pagado
por medio de la eliminación de todos los momentos cotidianos
de respiro de los trabajadores —por medio de los tristemente famosos
Kleinstzeitverfahren [métodos de minimización del tiempo necesario
para realizar una operación] y su acoplamiento a una jerarquía salarial
bien pensada— 148 ¡y esto en una constelación en la que al mismo
tiempo no se producía aquel perjudicial efecto sobre la tasa de plusvalía
según relación entre capital variable y constante! El resultado fue claro.
La segunda fase del boom fue alimentada por la sobreexplotación
sistemática de una capa continuamente creciente de parias de la clase
obrera en los sectores mineros y siderúrgicos de la producción en masa.
Por medio de un mecanismo de segmentación de clase tremendamente
refi nado, los trabajadores emigrantes del sur de Europa, aislados del
resto de capas de la clase obrera, de igual modo que las trabajadoras
alemanas y una parte importante de los alemanes artesanos, mineros,
etc., no cualifi cados lograron, por medio de su fuerza productiva, las
condiciones para una enorme reorganización intensiva del capital y de
la estructura de los sectores industriales en su totalidad. 149
Desde fi nales de los años cincuenta, el proceso de transformación
del capital adquirió unas dimensiones gigantescas; fue alimentado por
los benefi cios de la producción en masa mecanizada. Las masas de plusvalía,
que crecieron enormemente en las etapas fi nales de la mecanización
de todo el proceso productivo general, fueron utilizadas para
implantar en las industrias de obtención y transformación de materias
primas una extraordinaria reestructuración intensiva del capital
y de la organización del trabajo. En la industria química de materias
148 Véase al respecto: Redaktionskollektiv Gewerkschaften, «Zum Zusammenhang von
Kapitalakkumulation, Veränderungen in den Formen der Profi tproduktion und der Rolle neuerer
Entlohnungsmethoden in der BRD», en Probleme des Klassenkampfs, Berlín, núms. 4 y 5, 1974;
así como: «Neue Methoden zur Steigerung der Arbeitsintensität in der westdeutschen Industrie»,
DWI-Berichte, núm. 15, 1965.
149 La literatura sobre esta cuestión resulta inabarcable. Debido a sus informaciones concretas,
habría que recomendar: Automatisierung. Stand und Auswirkung in der Bundesrepublik
Deutschland, Múnich, RKW, 1957; R. Katzenstein, S. Liebe, «Zu einigen Entwicklungstendenzen
der volkswirtschaftlichen Strukturen in Westdeutschland und anderen hochindustrialisierten
kapitalistischen Ländern», Konjunktur und Krise, núm. 2, 1968; «Methoden und Auswirkungen
der Rationalisierung in der westdeutschen Industrie», DWI-Berichte, núm. 13, 1960.