16.01.2013 Views

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

296 El «otro» movimiento obrero<br />

el objetivo de ilegalizar al KPD: los empresarios querían vigilar completamente<br />

los movimientos voluntarios y muchas veces forzados, de manera<br />

represiva, de la base profesional del KPD, dirigiéndolos según los<br />

criterios que les convenían. Los cuadros obreros más estables del KPD,<br />

en los astilleros y puertos del norte de Alemania, fueron infi ltrados no<br />

sólo por los servicios de seguridad de fábrica, sino por los servicios<br />

secretos e incluso por la Organización Gehlen; 109 diferentes acciones de<br />

sabotaje contra barcos de guerra habían levantado sospechas de que allí<br />

se podía llevar a cabo una articulación vanguardista de las nuevas formas<br />

de lucha de los trabajadores esclavos descualifi cados, bien conocidas en<br />

la época nacionalsocialista, sobre la base de una estructura organizativa<br />

intacta. 110 La reconstrucción de las industrias de armamento realizada<br />

en 1953-1954, con relativa amplitud, jugó un importante papel de<br />

coartada para los duros procesos contra los trabajadores del KPD. En<br />

1954, la presidencia del Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI)<br />

[Unión Federal de la Industria Alemana] decidió coordinar mejor las<br />

anteriores iniciativas centralizadas relativas a la seguridad de la fábrica;<br />

la ocasión oportuna la brindó lo que entonces se presentó como el<br />

nuevo problema a resolver, el «asunto de la protección» en la industria<br />

de armamento. Ante las instancias estatales, el BDI argumentaba que<br />

«había que considerar que una intervención de las autoridades estatales<br />

en asuntos de seguridad de las fábricas, tal y como se había producido<br />

antes y durante la pasada guerra, provocaría muchos perjuicios». 111 El<br />

11 de marzo de 1954 decidió, por lo tanto, «que 1) la industria asumirá<br />

como responsabilidad propia la protección de los secretos empresariales<br />

que exigen los clientes en relación con los procedimientos secretos<br />

de fabricación; 2) en la realización de esta tarea habrá que poner en<br />

marcha de la manera más adecuada una Consultoría para la Defensa<br />

de las Empresas en tanto institución mediadora». 112 Por medio de esta<br />

109 Organización fundada el 1 de abril de 1946 por las fuerzas de ocupación en la zona norteamericana<br />

de Alemania, precursora del Bundesnachrichtendienst (BND) [Servicio de Inteligencia Federal]. Debe<br />

su nombre a Reinhard Gehlen, general nazi y antiguo jefe de la contra-inteligencia en el frente<br />

oriental, y que después de la caída del régimen fue «reciclado» por la administración estadounidense<br />

para liderar el servicio de inteligencia, labor que realizó hasta 1968. [N. del T.]<br />

110 Véase al respecto las indicaciones de Zolling, Höhne, Pullach intern, op. cit., pp. 154 y ss, p.<br />

221, donde se atribuyen las acciones de los servicios secretos de la RDA bajo el mando de Wollweber.<br />

111 Rundschreiben des BDI, 20 de marzo de 1956, absolutamente confi cencial, Az.: Rü I/14/56/sv., citado<br />

por Feinde der Demokratie, Ed. Landesbezirk Nordrhein-Westfallen des DGB, núm. 1, 1957, p. 3.<br />

112 Ibidem, p. 3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!