16.01.2013 Views

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lucha obrera y contraataque capitalista a partir del Nacionalsocialismo<br />

de una integración en el mercado de trabajo general y «libre». Aquí descansa<br />

la base material de toda la política del régimen de Adenauer; todo<br />

su cinismo queda claro si demostramos que la utilización durante años<br />

de los refugiados, en tanto segmento subproletario especialmente móvil de<br />

la fuerza de trabajo, permitió compensar completamente la pérdida de los<br />

trabajadores forzados esclavizados de la época nacionalsocialista tardía. 84<br />

En comparación con la situación de 1941-1942 y de 1945, la segmentación<br />

sistemática del mercado de trabajo fue todavía más efectiva en<br />

los años cincuenta; ahora se trataba de trabajadores emigrantes voluntarios,<br />

en los que, al menos en los primeros años de emigración, el odio<br />

al sistema económico soviético de Europa del Este con todos sus atrasos<br />

capitalistas 85 producía una moral del trabajo sufi ciente. Los siete millones<br />

de refugiados-proletarios provenientes del sector estatal del mercado de<br />

trabajo en las ramas industriales más importantes se convirtieron en la<br />

clave para la intensifi cación de la explotación con respecto a la situación<br />

de 1943-1944. A ellos se les añadieron durante años otras capas periféricas<br />

subproletarias, sobre todo formadas por mujeres y trabajadores<br />

jóvenes desarraigados. 86 Éste fue el mecanismo decisivo mediante el cual<br />

los empresarios alemanes del oeste, apoyados en una segmentación de<br />

Alemania llevada a cabo de manera sistemática y en una política interior<br />

ultraconservadora, pudieron erigir la fachada del milagro económico.<br />

preparó minuciosamente. Véase por ejemplo K. H. <strong>Roth</strong>, «Der “Forschungsbeirat für die Fragen<br />

der Wiedervereinigung Deutschlands”, Planungszentrale für die Annexion der DDR», del mismo<br />

autor, Invasionsziel DDR, op. cit., pp. 15 y ss, sobre todo los documentos de la pp. 52 y ss.<br />

84 J. Kuczynski ha reunido algunos datos importantes sobre las bases materiales de la división de<br />

clase de entonces en J. Kuczynski, op. cit., vol. 7a, pp. 224 y ss. Kindleberger llega a los mismos<br />

resultados, aunque con otra terminología, en Kindleberger, op. cit., pp. 30 y ss.<br />

85 Sobre los atrasos del sistema económico soviético Rita di Leo ha formulado, a modo de<br />

ejemplo, una interesante hipótesis explicativa en su libro Die Arbeiter und das sowjetische System,<br />

Trikont-Verlag, Múnich, 1973. Únicamente resulta problemático el hecho de que la autora se<br />

abstraiga de que el ejército nazi hubiera destruido hasta 1944 dos tercios de la economía soviética.<br />

86 No existe todavía ninguna investigación sistemática de las capas subproletarias de la clase obrera<br />

en la RFA de los años cincuenta. Aquí la propia estadística resulta inequívoca: la cantidad de mujeres<br />

que trabajaban a destajo es en total aproximadamente el doble que de hombres (septiembre de<br />

1949), los benefi cios semanales brutos oscilaban por sector económico entre el 45 y el 76 % con<br />

respecto a los de los hombres. Véase Wirtschaft und Statistik, NF, año 2, núm. 6, 1950, p. 40. Con<br />

respecto a la situación de los jóvenes, revísese Die Wirtschaftsinstitut, Berlín, 1951. Los sindicatos<br />

también estaban inquietos sobre la escasa moral del trabajo de la juventud de la postguerra, y<br />

forzaron medidas integradoras para subsanar esta situación. Véase DGB-Bundesvorstan, Hauptabt.<br />

Jugend: Arbeitslosigkeit und Berufsnot der Jugend, vols. I/II, Colonia, 1952.<br />

285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!