Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

284 El «otro» movimiento obrero
mundial con todas sus guerras y alianzas económicas continentales bien
delimitadas. 81 A pesar de ello, la «economía social de mercado», que ahora
quedaba fi jada en la alianza occidental, era difícil de diferenciar, en
muchos aspectos esenciales del dominio de clase del periodo anterior.
Las modifi caciones quedan claras, si pensamos que el sistema económico,
orientado ahora hacia una nueva expansión, se volvió mucho más
exhaustivo que antes en su lucha contra el antagonismo de clase —y esto
a pesar de que el reformismo obrero estaba al principio tan desactivado
como en la época de 1933. ¿Cómo era posible que un sistema económico
reducido a un tercio de su potencial, diez años después del estallido de la
guerra dispusiera de un poder político-económico que le permitía hacer
realidad el sueño de una hegemonía en un sistema económico europeo
unifi cado que había tirado fi nalmente por la borda Versalles? ¿Y cómo
se había llegado ahí, a pesar de que el mando empresarial se preocupara
conscientemente de repetir los oscuros excesos del nazismo para estimular
de la plusvalía? De hecho, muchos de aquéllos para los que el Estado
planifi cador nacionalsocialista sólo había sido una encarnación del sadismo
y la barbarie, no podían comprender la continuidad que se podía observar
en todos los ámbitos del dominio de clase. Una condición central
del boom fue el mantenimiento de la misma gestión de la segmentación
del mercado de trabajo. Hasta principios de los años cincuenta llegaron
al Estado separado de Alemania Occidental nueve millones de refugiados
y desplazados de los territorios más allá del río Elba, el Oder y el Neisse,
a los que hay que añadir otros tres millones que llegaron durante los años
cincuenta. De estos doce millones de refugiados, siete eran trabajadores.
82 De este modo, el capitalismo de Alemania Occidental dispuso, en
total, de siete millones de vendedores extra de fuerza de trabajo, en parte
altamente cualifi cados, que por medio de la política radical de confrontación
del régimen de Adenauer frente a Europa del Este, y también por
medio de la propaganda anexionista, más o menos pública, sobre todo
con respecto a la RDA, 83 pudieron ser apartados durante muchos años
81 A este respecto, a modo de resumen: A. Piettre, L’economie allemande contemporaine 1945-
1952, París; K. W. Roskamp, Capital Formation in West Germany, Detroit, 1964; H. C. Wallich,
Mainsprings of German Revival, New Haven, 1955.
82 Para obtener datos más detallados sobre el estimulante papel del crecimiento de un mercado de
trabajo que seguía segmentándose véase Kinleberger, Europe’s Postwar Growth. The Role of Labor
Supply, Cambridge (Mass.), 1967, pp. 30 y ss.
83 Nadie puede discutir ya que esta propaganda se mantuvo hasta bien entrados los años cincuenta.
La reintegración de la economía de la RDA en el sistema económico de Alemania Occidental se