Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus
Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus
280 El «otro» movimiento obrero los ejércitos de ocupación. El baluarte de la «Policía Industrial» superó la prueba de carga. Más allá de los planes de reconstrucción económico-política, y de la rehabilitación fragmentada de las clases dominantes en los Estados, tan pronto como la situación internacional lo permitió los mandos de fábrica cumplieron con su función. La maquinaria social del sistema comenzó a modernizar el dominio de clase por medio de la división del trabajo y las administraciones de ocupación volvieron a posiciones de reserva en la fábrica y en la sociedad. Desde estas posiciones, no obstante, los empresarios-marioneta de las zonas occidentales quedaron implicados, a pesar del nuevo marco estatal, en la estrategia internacional de contención. En cualquier caso, ninguno de los participantes en la confrontación de clase —si exceptuamos el reformismo obrero— se tomó especialmente en serio el complejo institucional parlamentario del nuevo Estado segregado. Desde 1949-1950, los aliados occidentales dieron luz verde al régimen de Adenauer para la estabilización fi nal del dominio interno de clase, programaron el restablecimiento de un contingente militar controlado para la contención del Este de Europa, 69 y al mismo tiempo comenzaron a organizar una red militar secreta por si se producía una gran guerra europea con la Unión Soviética. La planifi cación de la postguerra, por parte de los empresarios y de los actores del plan estatal del Nacionalsocialismo tardío comenzaron a hacerse realidad con cinco años de retraso, al tiempo que aumentaban los síntomas que apuntaban a un enfrentamiento contra la obstinada utilización reformista del institucionalismo parlamentario y de los peajes políticos que poco a poco se fueron instaurando. Bajo el amparo del servicio secreto militar de EEUU y de la Bundeszentrale für Heimatdienst [Central Federal de Servicios a la Patria], precursora de la Ofi cina Blank, 70 surgieron como setas asociaciones tradicionales de las SS, brigadas de tropas de elite 69 Véase al respecto, sobre todo, los trabajos estándares de la RDA publicados por dos autores colectivos: Bundeswehr -Armee für den Krieg, Berlín, 1972, el cual —más allá de su problemático enfoque político-metodológico— contiene sin embargo algunos errores informativos; o el detallado, aunque conscientemente dirigido a encubrir G. Wettig, Entmilitarisierung und Wiederbewaffnung, op. cit.; así como desde el lado de EEUU sobre todo W. Martin, «The American Decision to Rearm Germany», en H. Stein (ed.), American Civil-Military Decisions, University of Alabama Press, 1963; J. L. Richardson, Deutschland und die NATO, Colonia y Opladen, 1967, en especial pp. 17 y ss.; así como sobre todo E. Willenz, Early Discussions Regarding a Defense Contribution in Germany (1948-1950), RAND-Memo. RM-698, Santa Mónica (Cal.), 1952. 70 Veasé sobre esto las indicaciones de Wettig, op. cit., pp. 300 y 301.
Lucha obrera y contraataque capitalista a partir del Nacionalsocialismo del Wehrmacht nazi y asociaciones juveniles militares. Especialmente en el caso de la Bund Deutscher Jugend (BDJ) [Unión de la Juventud Alemana], era evidente que se pretendía lograr una base de masas extrainstitucional con el fi n de ocultar el paso de las tropas auxiliares de los aliados al servicio del aparato represivo del Estado de los empresarios, recién salido del horno. Cuando las potencias ocupantes volvieron a retirar a su «Policía Industrial» de las fábricas, la presidencia federal de la BJD se dirigió a los industriales del Ruhr para ofrecerles cuadros cualifi cados con el fi n de reforzar sus servicios de seguridad de fábrica, que se habían debilitado; en un escrito relacionado, se mencionaba «al Ministerio Federal de Interior como garante de la fi abilidad de la BDJ». 71 Aparentemente, esta oferta fue aceptada de manera inmediata por los empresarios; si no fuera así resultaría difícil de explicar el hecho de que el entonces segundo representante federal de la BDJ, Hammacher, ocupe ahora el puesto de director de un Werkschutz en Mannesmann 72 y que un empleado criminal llamado Sczesny, comprometido en su tiempo por sus contactos con la BDJ, esté contratado ahora como jefe de la empresa de seguridad de Fránkfurt, Werkschutz GmbH. 73 Pero la BDJ no era la única que destacaba en este ámbito, otros grupos terroristas asociados a ella jugaron un papel importante en la reconstrucción de los Werkschutz, como por ejemplo el Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit [Grupo de Lucha contra la Inhumanidad], 74 que operaba en la RDA, y cuyo jefe de sabotajes dirige ahora el Werkschutz de la empresa química Marl. 75 Tras la BJD operaba al mismo tiempo un «Servicio de Apoyo Técnico» compuesto por varios miles de antiguos 71 «“Technischer Dienst” und BDJ (Bund Deutscher Jugend)», Feinde der Demokratie, ed. Landesbezirk Nordhein / Westfalen des DGB, núm. 2, 1953, p. 7. 72 Desde principios de los años sesenta, Hammacher escribió desde este puesto varios artículos sobre cuestiones relativas a los servicios de seguridad de fábrica en la revista Ziviler Luftschutz (después Zivilschutz). Véase también Feinde der Demokratie, op. cit., p. 5. 73 Véase por ejemplo el siguiente artículo, que escribió H. Sczesny al periódico económico Blick durch die Wirtschaft: «Sicherheitslücken in der deutschen Wirtschaft», vuelto a publicar en el volumen: Wie schütze ich meinem Betrieb, compilado por J. Jescke, Düsseldorf -Viena, 1973, pp. 15 y ss. 74 Véase al respecto K. H. Roth, «Die “Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit”: Fünfte Kolonne des Kalten Krieges», en la obra del mismo autor Invasionsziel DDR, Hamburgo, 1971, pp. 85 y ss. 75 Véase al respecto U. Sander, «Menschenleben spielten keine Rolle. Die seltsame Karriere des Gerd Baitz», Tatsachen, 8 de marzo de 1969; «Das ist der Terror der Betriebs-Gestapo!», Elanexpress, Dortmund, marzo de 1971, p. 1. 281
- Page 232 and 233: 230 El «otro» movimiento obrero p
- Page 234 and 235: 232 El «otro» movimiento obrero l
- Page 236 and 237: 234 El «otro» movimiento obrero 6
- Page 238 and 239: 236 El «otro» movimiento obrero y
- Page 240 and 241: 238 El «otro» movimiento obrero e
- Page 242 and 243: 240 El «otro» movimiento obrero e
- Page 244 and 245: 242 El «otro» movimiento obrero s
- Page 246 and 247: 244 El «otro» movimiento obrero l
- Page 248 and 249: 246 El «otro» movimiento obrero f
- Page 250 and 251: 248 El «otro» movimiento obrero p
- Page 252 and 253: 250 El «otro» movimiento obrero f
- Page 254 and 255: 252 El «otro» movimiento obrero j
- Page 256 and 257: 254 El «otro» movimiento obrero e
- Page 258 and 259: 256 El «otro» movimiento obrero p
- Page 260 and 261: 258 El «otro» movimiento obrero a
- Page 262 and 263: Imagen de una grúa cargando un hor
- Page 264 and 265: 262 El «otro» movimiento obrero l
- Page 266 and 267: 264 El «otro» movimiento obrero s
- Page 268 and 269: 266 El «otro» movimiento obrero p
- Page 270 and 271: 268 El «otro» movimiento obrero m
- Page 272 and 273: 270 El «otro» movimiento obrero n
- Page 274 and 275: 272 El «otro» movimiento obrero o
- Page 276 and 277: 274 El «otro» movimiento obrero b
- Page 278 and 279: 276 El «otro» movimiento obrero h
- Page 280 and 281: 278 El «otro» movimiento obrero a
- Page 284 and 285: 282 El «otro» movimiento obrero o
- Page 286 and 287: 284 El «otro» movimiento obrero m
- Page 288 and 289: 286 El «otro» movimiento obrero E
- Page 290 and 291: 288 El «otro» movimiento obrero c
- Page 292 and 293: 290 El «otro» movimiento obrero R
- Page 294 and 295: 292 El «otro» movimiento obrero p
- Page 296 and 297: 294 El «otro» movimiento obrero e
- Page 298 and 299: 296 El «otro» movimiento obrero e
- Page 300 and 301: 298 El «otro» movimiento obrero E
- Page 302 and 303: 300 El «otro» movimiento obrero u
- Page 304 and 305: 302 El «otro» movimiento obrero d
- Page 306 and 307: 304 El «otro» movimiento obrero s
- Page 308 and 309: 306 El «otro» movimiento obrero 3
- Page 310 and 311: 308 El «otro» movimiento obrero l
- Page 312 and 313: 310 El «otro» movimiento obrero v
- Page 314 and 315: 312 El «otro» movimiento obrero e
- Page 316 and 317: 314 El «otro» movimiento obrero R
- Page 318 and 319: 316 El «otro» movimiento obrero V
- Page 320 and 321: 318 El «otro» movimiento obrero p
- Page 322 and 323: 320 El «otro» movimiento obrero G
- Page 324 and 325: 322 El «otro» movimiento obrero E
- Page 326 and 327: 324 El «otro» movimiento obrero c
- Page 328 and 329: 326 El «otro» movimiento obrero L
- Page 330 and 331: 328 El «otro» movimiento obrero c
280 El «otro» movimiento obrero<br />
los ejércitos de ocupación. El baluarte de la «Policía Industrial» superó<br />
la prueba de carga. Más allá de los planes de reconstrucción económico-política,<br />
y de la rehabilitación fragmentada de las clases dominantes<br />
en los Estados, tan pronto como la situación internacional lo permitió<br />
los mandos de fábrica cumplieron con su función. La maquinaria social<br />
del sistema comenzó a modernizar el dominio de clase por medio de<br />
la división del trabajo y las administraciones de ocupación volvieron a<br />
posiciones de reserva en la fábrica y en la sociedad. Desde estas posiciones,<br />
no obstante, los empresarios-marioneta de las zonas occidentales<br />
quedaron implicados, a pesar del nuevo marco estatal, en la estrategia<br />
internacional de contención. En cualquier caso, ninguno de los participantes<br />
en la confrontación de clase —si exceptuamos el reformismo<br />
obrero— se tomó especialmente en serio el complejo institucional parlamentario<br />
del nuevo Estado segregado.<br />
Desde 1949-1950, los aliados occidentales dieron luz verde al régimen<br />
de Adenauer para la estabilización fi nal del dominio interno<br />
de clase, programaron el restablecimiento de un contingente militar<br />
controlado para la contención del Este de Europa, 69 y al mismo tiempo<br />
comenzaron a organizar una red militar secreta por si se producía<br />
una gran guerra europea con la Unión Soviética. La planifi cación de la<br />
postguerra, por parte de los empresarios y de los actores del plan estatal<br />
del Nacionalsocialismo tardío comenzaron a hacerse realidad con cinco<br />
años de retraso, al tiempo que aumentaban los síntomas que apuntaban<br />
a un enfrentamiento contra la obstinada utilización reformista del<br />
institucionalismo parlamentario y de los peajes políticos que poco a<br />
poco se fueron instaurando. Bajo el amparo del servicio secreto militar<br />
de EEUU y de la Bundeszentrale für Heimatdienst [Central Federal de<br />
Servicios a la Patria], precursora de la Ofi cina Blank, 70 surgieron como<br />
setas asociaciones tradicionales de las SS, brigadas de tropas de elite<br />
69 Véase al respecto, sobre todo, los trabajos estándares de la RDA publicados por dos autores<br />
colectivos: Bundeswehr -Armee für den Krieg, Berlín, 1972, el cual —más allá de su problemático<br />
enfoque político-metodológico— contiene sin embargo algunos errores informativos; o el<br />
detallado, aunque conscientemente dirigido a encubrir G. Wettig, Entmilitarisierung und<br />
Wiederbewaffnung, op. cit.; así como desde el lado de EEUU sobre todo W. Martin, «The American<br />
Decision to Rearm Germany», en H. Stein (ed.), American Civil-Military Decisions, University of<br />
Alabama Press, 1963; J. L. Richardson, Deutschland und die NATO, Colonia y Opladen, 1967,<br />
en especial pp. 17 y ss.; así como sobre todo E. Willenz, Early Discussions Regarding a Defense<br />
Contribution in Germany (1948-1950), RAND-Memo. RM-698, Santa Mónica (Cal.), 1952.<br />
70 Veasé sobre esto las indicaciones de Wettig, op. cit., pp. 300 y 301.