Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus
Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus
26 El «otro» movimiento obrero en vez de emplear la categoría de obrero masa como hipótesis que todavía había que verifi car, el coautor la habría empleado como «machete» para abrirse un camino entre la historiografía convencional. Mas tarde, Tilmann Rexroth, un antiguo activista de la red operaísta, fue un poco más lejos. 9 Al igual que toda la historiografía operaísta, habíamos prescindido de investigaciones profundas y propias de las fuentes y nos habíamos limitado a repetir una lectura a contrapelo de la literatura de investigación existente. Además, nos habíamos limitado completamente, al igual que los operaístas, al mundo masculino de la fábrica. Habíamos presentado un libro, «la historia obrera alternativa descrita de una manera no-alternativa». IV Pero también hubo opiniones constructivas que provenían de nuestro propio entorno, y de aquí vinieron impulsos que nos convencieron para corregir y profundizar nuestra iniciativa. Así, Sergio Bologna se remitió al signifi cado de un fenómeno resaltado por nosotros: desde la Primera Guerra Mundial había habido en Alemania una relación constante entre el mando tecnológico y de organización del trabajo y el aparato represivo, por lo tanto, el fordismo no llegó a Alemania de manera pacífi ca y con una orientación hacia el consumo. 10 Jürgen Klein hablaba, por el contrario, de la excesiva brevedad de la exposición de la historia obrera anterior a la Primera Guerra Mundial, que hacía que los modelos interpretativos de la nueva composición de la clase obrera y de sus organizaciones así como del signifi cado del obrero especializado en las décadas de 1880 y 1890, resultaran disonantes. 11 Esta crítica cayó en tierra fértil: Eckhard Brockhaus publicó ya en 1975 un estudio fundamentado 9 Tilman Rexroth, «L’altro movimento operaio negli USA», Collegamenti, núm. 1, 1978, p. 33. Citado por Wright, Den Himmel stürmen, p. 199. 10 Sergio Bologna, «Die Diskussion über die andere Arbeiterbewegung in Deutschland», en Bergmann, Janssen y Klein (ed.), Autonomie im Arbeiterkampf, Hamburgo y Múnich, 1978, p. 47. 11 Jürgen Klein, «Zur Diskussion in der Bundesrepublik über die “andere” Arbeiterbewegung», en Autonomie im Arbeiterkampf, p. 16.
Prólogo a la edición en castellano sobre la historia obrera alemana previa a la Primera Guerra Mundial, en el que no sólo presentaba un análisis detallado de la transformación de la composición política y social de clase, sino que también corregía la dicotomía, desarrollada de manera excesivamente esquemática, entre los dos sectores principales de la clase obrera, refi riéndose a los signifi cativos acercamientos en su relación confl ictiva en las fábricas. 12 Paralelamente, la coautora sondeó el terreno de la composición de clase técnico-organizativa en el ejemplo de la aplicación de la «gestión científi ca de la fábrica» sobre el modelo de desarrollo soviético. 13 Gisela Bock fue quien fi nalmente trabajó con mayor profundidad sobre esta base conceptual. En el análisis del «otro» movimiento obrero en EEUU, superó la relación, interpretada hasta el momento de manera excesivamente simplista, entre la composición de clase técnico-social y el comportamiento obrero, e introdujo en su descripción los parámetros de género, etnia y brecha generacional dentro de los discursos feministas actuales. 14 Con ello, el análisis de las relaciones entre formación de clase y fragmentación de clase ganó una nueva profundidad que corregía las hipótesis demasiado lineales del operaísmo. Finalmente, también Erhard Lucas, hasta el momento uno de los críticos más vehementes de El «otro» movimiento obrero se situó en el plano del diálogo constructivo. Publicó un trabajo de campo en 1976 en el que comparaba dos baluartes de la izquierda obrera alemana con una composición social y política extremadamente diferente: los trabajadores altamente cualifi cados de la industria del metal y de herramientas de Remscheid en Bergische Land [zona montañosa al oeste de Colonia] y los mineros y obreros metalúrgicos del consorcio Thyssen en Hamborn en la parte norte de la Cuenca del Ruhr. 15 A la situación vital y laboral extremadamente diferente de estas dos agrupaciones 12 Eckhard Brockhaus, Zusammensetzung und Neustrukturierung der Arbeiterklasse vor dem Ersten Weltkrieg. Zur Krise der professionellen Arbeiterbewegung, Múnich, 1975. 13 Angelika Ebbinghaus, «Taylor in Russland», Autonomie. Materialien gegen die Fabrikgesellschaft, núm. 1, 1975, pp. 3-15.; de la misma autora, Arbeiter und Arbeitswissenschaft. Zur Entstehung der «Wissenschaftlichen Betriebsführung», Opladen, 1984. 14 Gisela Bock, Die andere Arbeiterbewegung in den USA von 1909-1922. Die I.W.W. The Industrial Workers of the World, Múnich, 1976. 15 Erhard Lucas, Zwei Formen von Radikalismus in der deutschen Arbeiterbewegung, Fránkfurt, 1976. Lucas se distanció también de los ataques difamadores al coautor mediante su comportamiento personal, visitándole de manera notoria en la cárcel en 1976. 27
- Page 5: El «otro» movimiento obrero y la
- Page 9 and 10: historia Omnia sunt communia! o «T
- Page 11: El «otro» movimiento obrero y la
- Page 14: II. Lucha obrera y contraataque cap
- Page 18 and 19: 16 El «otro» movimiento obrero cu
- Page 20 and 21: 18 El «otro» movimiento obrero op
- Page 22 and 23: 20 El «otro» movimiento obrero la
- Page 24 and 25: 22 El «otro» movimiento obrero es
- Page 26 and 27: 24 El «otro» movimiento obrero la
- Page 30 and 31: 28 El «otro» movimiento obrero co
- Page 32 and 33: 30 El «otro» movimiento obrero Es
- Page 34 and 35: Manifestación del Primero de Mayo
- Page 36 and 37: 34 El «otro» movimiento obrero la
- Page 38 and 39: 36 El «otro» movimiento obrero qu
- Page 40 and 41: 38 El «otro» movimiento obrero fo
- Page 42 and 43: 40 El «otro» movimiento obrero ca
- Page 44 and 45: 42 El «otro» movimiento obrero ca
- Page 46 and 47: 44 El «otro» movimiento obrero ve
- Page 48 and 49: 46 El «otro» movimiento obrero ar
- Page 50 and 51: 48 El «otro» movimiento obrero en
- Page 52 and 53: Trabajadores de una fábrica de Kie
- Page 54 and 55: 52 El «otro» movimiento obrero 5
- Page 56 and 57: 54 El «otro» movimiento obrero We
- Page 58 and 59: 56 El «otro» movimiento obrero qu
- Page 60 and 61: 58 El «otro» movimiento obrero ma
- Page 62 and 63: 60 El «otro» movimiento obrero co
- Page 64 and 65: 62 El «otro» movimiento obrero La
- Page 66 and 67: 64 El «otro» movimiento obrero co
- Page 68 and 69: 66 El «otro» movimiento obrero La
- Page 70 and 71: 68 El «otro» movimiento obrero En
- Page 72 and 73: Fábrica Krupp de Essen en 1880. Lo
- Page 74 and 75: 72 El «otro» movimiento obrero de
- Page 76 and 77: 74 El «otro» movimiento obrero po
26 El «otro» movimiento obrero<br />
en vez de emplear la categoría de obrero masa como hipótesis que todavía<br />
había que verifi car, el coautor la habría empleado como «machete»<br />
para abrirse un camino entre la historiografía convencional. Mas tarde,<br />
Tilmann Rexroth, un antiguo activista de la red operaísta, fue un<br />
poco más lejos. 9 Al igual que toda la historiografía operaísta, habíamos<br />
prescindido de investigaciones profundas y propias de las fuentes y nos<br />
habíamos limitado a repetir una lectura a contrapelo de la literatura<br />
de investigación existente. Además, nos habíamos limitado completamente,<br />
al igual que los operaístas, al mundo masculino de la fábrica.<br />
Habíamos presentado un libro, «la historia obrera alternativa descrita<br />
de una manera no-alternativa».<br />
IV<br />
Pero también hubo opiniones constructivas que provenían de nuestro<br />
propio entorno, y de aquí vinieron impulsos que nos convencieron para<br />
corregir y profundizar nuestra iniciativa. Así, Sergio Bologna se remitió<br />
al signifi cado de un fenómeno resaltado por nosotros: desde la Primera<br />
Guerra Mundial había habido en Alemania una relación constante<br />
entre el mando tecnológico y de organización del trabajo y el aparato<br />
represivo, por lo tanto, el fordismo no llegó a Alemania de manera pacífi<br />
ca y con una orientación hacia el consumo. 10 Jürgen Klein hablaba,<br />
por el contrario, de la excesiva brevedad de la exposición de la historia<br />
obrera anterior a la Primera Guerra Mundial, que hacía que los modelos<br />
interpretativos de la nueva composición de la clase obrera y de sus<br />
organizaciones así como del signifi cado del obrero especializado en las<br />
décadas de 1880 y 1890, resultaran disonantes. 11 Esta crítica cayó en tierra<br />
fértil: Eckhard Brockhaus publicó ya en 1975 un estudio fundamentado<br />
9 Tilman Rexroth, «L’altro movimento operaio negli USA», Collegamenti, núm. 1, 1978, p. 33.<br />
Citado por Wright, Den Himmel stürmen, p. 199.<br />
10 Sergio Bologna, «Die Diskussion über die andere Arbeiterbewegung in Deutschland», en<br />
Bergmann, Janssen y Klein (ed.), Autonomie im Arbeiterkampf, Hamburgo y Múnich, 1978, p. 47.<br />
11 Jürgen Klein, «Zur Diskussion in der Bundesrepublik über die “andere” Arbeiterbewegung»,<br />
en Autonomie im Arbeiterkampf, p. 16.
Change language