Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Lucha obrera y contraataque capitalista a partir del Nacionalsocialismo
realidad de clase, en aquellos veteranos de antes de 1932-1933, golpeados
una y otra vez, y que no se concebían a sí mismos como ayudantes
ejecutivos incondicionales de las potencias vencedoras correspondientes,
dominaba también la idea autista de una amplia organización unitaria
de todos los asalariados. Justo allí donde la brutal realidad había
desequilibrado completamente y sin resistencia al reformismo obrero,
se siguió haciendo lo mismo: superando su anterior fragmentación, los
sindicatos debían convertirse en garantes estables del Estado del trabajo
y convertir los salarios reales, durante la reconstrucción, en la punta de
lanza para un desarrollo capitalista planifi cado junto a ellos mismos.
Unos abogaban —por ejemplo Tarnow en Suecia y Böckler, escondido
en las zonas montañosas al oeste de Colonia—, de acuerdo con el círculo
de Leuschner, por una «toma» del DAF adaptada a los problemas de
1932-1933. 28 Otros, en cambio, asociaciones de extranjeros de la emigración
y muchos activistas fundadores —tanto los miembros activos del
KPD como también las organizaciones sindicales unitarias surgidas en
Hamburgo, Braunschweig y Bremen 29 — impulsaron la idea de crear una
estructura sindical centralizada siguiendo el principio de las Asociaciones
Industriales. 30 Considerada en el contexto histórico de una turbulenta
primera mitad de siglo, esta fi rmeza hacia la ex-post-corrección de las
28 A pesar de lo mucho que divertían los planes de estos grupos sindicales, sí que tenían una base
fundamental común: precisamente el objetivo de combinar las potencias materiales del DAF con
las utopías de 1932-1933, así como, fi nalmente, el propósito de estimular un amplio desarrollo
capitalista reformado en el sentido de la idea de Wissell y Naphtali. Al fi n y al cabo, existe una
considerable continuidad en la mente de los jefes sindicales, que contrastaba curiosamente con la
impotencia de las instituciones que dirigían. En la disertación que ya hemos citado varias veces, J.
Klein llamó por primera vez la atención sobre la importancia de la idea de dar continuidad al DAF.
29 Sobre las uniones sindicales en la emigración véase J. Klein, op. cit., pp. 95 y ss.; en Hamburgo
estaba activa el Sozialistische Freie Gewerkschaft [Sindicato Socialista Libre], cuya estrategia
fue desautorizada por un ala reaccionaria de funcionarios en torno a Spliedt; en Bremen y
Bremerhaven estaba activa la Kampfgemeischaft gegen den Faschismus [Unión Militar contra el
Fascismo]; en Braunschweig se intentó fundar una Freier Deutscher Gewerkschaftsbund [Alianza
Sindical Alemana Libre]. Todos los materiales disponibles sobre este cuestión, ya estuvieran
publicados o no, fueron examinados por primera vez por J. Klein en su investigación sobre el
movimiento por la unidad sindical hasta 1946-1947.
30 Esta posición conceptual tuvo un gran signifi cado histórico, se presentó simplemente como
el intento de encontrar, de una vez por todas, una respuesta reformista a la formación del obrero
masa completada durante el Nacionalsocialismo. Debido a la variante alemana del New Deal,
el reformismo obrero tenía que recuperar mucho terreno, pero también entonces permaneció
reactivo, a remolque de la estrategia de reconstrucción de los empresarios y de las fuerzas de apoyo
de sus aliados occidentales, que lo consideraban incompatible con su política de contención.
269