16.01.2013 Views

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

266 El «otro» movimiento obrero<br />

primera ciudad alemana liberada, fueron un buen ejemplo de ello, aunque<br />

después se habrían de repetir con incontables variantes. En octubre<br />

de 1944, justo después de la conquista de Aachen por parte de unidades<br />

militares de EEUU, tres sindicalistas de la ciudad fueron a hablar con<br />

la administración militar recién establecida para solicitar la legalización<br />

de los grupos sindicales «libres» de la ciudad, que habían quedado relativamente<br />

intactos. Esta petición fue denegada con el argumento de<br />

que era todavía muy pronto para eso, que la cuestión se habría de discutir<br />

sólo cuando las tropas aliadas tuvieran un descanso en el Rhin. 21<br />

La situación quedó así hasta el 8 de febrero de 1945, cuando se pudo<br />

celebrar una «primera reunión sindical» «con autorización ofi cial del<br />

gobierno militar». 22 De las discusiones de los meses siguientes surgió<br />

una idea base de todo el movimiento sindical posterior, los «13 puntos<br />

de Aachen». Lo central era que había que fundar lo antes posible un<br />

sindicato unitario (Freier Deutscher Gewerkschaftsbund, FDGB [Unión<br />

Sindical Libre de Alemania]), precursor local de una organización central<br />

para toda Alemania, que pudiera superar la militancia tradicional<br />

organizada por grupos profesionales y sobre todo la fragmentación política<br />

de la época de Weimar, 23 considerada especialmente funesta. Así,<br />

la pasividad de la base obrera hizo posible de nuevo el resurgimiento<br />

del reformismo, como si la transformación de la clase durante el Nacionalsocialismo<br />

nunca se hubiera producido: mientras los trabajadores<br />

luchaban en sus comités de empresa por su mera supervivencia y por la<br />

reproducción de los puestos de trabajo amenazados por el desmantelamiento,<br />

sus delegados volvían a los debates estratégicos de 1932-1933.<br />

Las discusiones en las que estaban inmersas desde el principio todas<br />

las «tendencias de los partidos políticos» sólo se nutrían de algunos<br />

aspectos aislados de la dura realidad: así, se reivindicaba la «lucha contra<br />

el militarismo prusiano y el fascismo», «ayuda al distanciamiento<br />

ahora hay que concentrar todas las fuerzas en el trabajo de los órganos autogestionados». W.<br />

Ulbricht, Zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, vol. 2, de 1933 a 1966, artículos y<br />

discusión, Berlín, 1963, pp. 458 y 459.<br />

21 DGB-Archiv Düsseldorf, Ordner Aachen 1945-1949, extracto del periódico del ejército<br />

estadounidense Yank, 1945; en J. Klein, op. cit., p. 165.<br />

22 Die Gewerkschaftsbewegung in der britischen Besatzungszone. Geschäftsbericht des DGB der<br />

britischen Zone 1947-1949, Colonia, 1949, p. 22.<br />

23 ¡Esto era una vuelta atrás vaga, pero muy extendida, a los esfuerzos realizados entre 1930 y<br />

1932-1933 de forjar una extensa columna vertebral sindical para una revolución anticíclica de<br />

las rentas!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!