Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

264 El «otro» movimiento obrero
solidarizarse con los trabajadores forzados. 10 El ejército, por su parte,
no se revolucionó prácticamente nada. También aquí y hasta el fi nal, se
demostró extremadamente efectiva la combinación de «guerra psicológica»
hacia dentro 11 y terror despiadado. 12 Y fi nalmente, la resistencia
política del movimiento obrero se escondió también, literalmente, en
sus últimos escondrijos como reacción al terror de masas de la Gestapo,
tras el 20 de julio de 1944, y esto si es que alguna vez estuvo preparada
para salir del círculo de autoconservación de sus tradiciones y volverse
activa en la práctica. 13 Para ella, sólo se trataba de una cosa: de esperar
pasivamente a la liberación del exterior, de sobrevivir desnudos. 14
La completa inexistencia de la clase en los últimos días y horas de
la época nacionalsocialista tuvo consecuencias de gran alcance. Los trabajadores
no lograron ningún poder político a nivel de masas, que les
legitimase para saldar cuentas con el sistema de explotación, ignorando
conscientemente las diferentes instrucciones de las tropas de ocupación.
15 El poder político fue, desde el principio, el objeto de la política
de ocupación, con todas las consecuencias que ello conllevó para el
10 Véase Kraienhorst en Runge, op. cit, pp. 18 y 19.
11 No disponemos de fuentes.
12 Véase a este respecto I. Rösler, «Die faschistische Gesetzgebung und Rechtssprechung gegen
«Wehrkraftzersetzung» als Mittel der zwangsweisen Erhaltung der Kampfmoral von Truppe und
Bevölkerung im zweiten Weltkrieg», en Zeitschrift für Militärgeschichte, núm. 5, 1971, pp. 561 y
ss.; K. Scheel, Krieg über Ätherwellen. NS-Rundfunk und Monopole 1933-1945, Berlín, 1970; así
como a modo de ejemplo el posteriormente apologético H. v. Wedel, Die Propagandatruppen der
deutschen Wehrmacht, Neckargemünd, 1962.
13 Aquí el movimiento de resistencia surgido de la tradición del KPD fue sin duda el más activo.
Véase la evaluación resumida de J. Klein, Vereint sind sie alles? Untersuchungen zur Entstehung der
Einheitsgewerkschaften in Deutschland. Von der Weimarer Republik bis 1946-47, Hamburgo, 1972,
pp. 68 y 69.
14 Así, a modo de ejemplo, Jakob Kaiser sobrevivió en Berlín, desde fi nales de septiembre de 1944
hasta la entrada del ejército soviético en abril de 1945, completamente aislado en un sótano. Véase
E. Nebgen, Jakob Kaiser. Der Widerstandskämpfer, Stuttgart, Berlín, Colonia y Mainz, 1967. Tal
y como muestra una revisión de la literatura de la resistencia, éste no fue un fenómeno aislado.
15 Sobre los dirigentes de la ocupación de las tropas de la coalición anti-Hitler véase sobre todo
M. Bistram, Grundzüge der sowjetischen Deutschlandpolitik 1941-1945, trabajo sin publicar para
el examen estatal de la Universidad de Bonn, Duisburg, 1967; M. Balfour, Viermächtekontrolle
in Deutschland 1945-1946, Düsseldorf, 1959; W. L. Dorn, «Die Debatte über die amerikanische
Besatzungspolitik für Deutschland», en Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 1958, núm. 1, pp. 60
y ss.; J. Klein, op. cit., p. 125 y ss.