Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Lucha obrera y contraataque capitalista bajo el Nacionalsocialismo
que no se debe rebasar». 194 Estas personas no tenían ni siquiera el
estatuto de esclavos. Si el negrero tenía un interés en mantener a sus
esclavos como fuerza de trabajo y les garantizaba así un mínimo para
la existencia, los presos de los campos de concentración no tenían
en cambio ningún valor, siendo considerados «inhumanos o infrahumanos».
Sus alimentos eran escasos y mínimos, el trabajo duro y
extremadamente largo, y además recibían constantes golpes y torturas
de sus guardianes, lo que hacía que miles de ellos fueran muriendo
paulatinamente. Fueron aniquilados con el tiempo, y muchos de los
que sobrevivieron a este terror inhumano murieron poco después por
las consecuencias de sus daños físicos y psicológicos.
Los trabajadores especializados eran prestados por la administración
económica de las SS a las empresas generalmente por seis marcos al día
y los no especializados por cuatro. 195 Este comercio de personas suponía
un lucrativo negocio para ambas partes. Los presos «aptos para el
trabajo» fueron agrupados en «comandos externos» y a menudo debían
caminar a pie muchos kilómetros hasta su lugar de trabajo antes de su
jornada laboral de al menos 11 horas. Para poder explotar a los presos
de una manera más efectiva, o bien se construyeron, con su propio trabajo,
nuevas fábricas de armamento en el entorno directo de los campos
de concentración existentes, o bien se «levantaron campos externos
a los campos de concentración centrales, en las inmediaciones de las
fábricas de armamento ya existentes». 196
194 Citado por H. Laschitza, «Die Errichtung von Konzentrationslagern und die Ausbeutung und
Vernichtung von K-Häftlingen als Wesenzug des menschenfeindlichen faschistischen deutschen
Imperialismus (dargestellt am KZ Buchenwald)», en Der deutsche Imperialismus und der Zweite
Weltkrieg, op. cit., p. 147.
195 H. Schumann y H. Kühnrich, «Die Rolle und Bedeutung der Konzentrationslager des Nazi-
Regimes», Internationale Hefte der Widerstandsbewegung, núm. 2, julio de 1960, segunda parte.
196 Así ocurrió por ejemplo con la construcción de la fábrica de caucho sintético IG-Bunawerk
en Auschwitz-Monowitz; véase al respecto el dictamen de Kuczynski sobre el proceso de
Auschwitz (marzo de 1964): «La interdependencia entre los intereses económicos y de
seguridad policial en el levantamiento y en el funcionamiento del campo de concentración
de Auschwitz y sus campos contiguos», en Dokumentation der Zeit, cuaderno 30, año 16.
abril de 1964, p. 36 y ss.; o también por ejemplo el levantamiento del campo exterior de Dora
(campo de concentración de Buchenwald) para la construcción y la producción de las «armas
especiales alemanas». Véase al respecto M. Bornemann, Geheimprojekt Mittelbau. Die Geschichte
der deutschen V-Waffen-Werke, Múnich, 1971; sobre la gran cantidad de literatura sobre campos
de concentración véase la bibliografía de los campos de concentración de Internationale Hefte
der Widerstandsbewegung, núm. 2, julio de 1960, pp. 143 y ss.
219