Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Lucha obrera y contraataque capitalista bajo el Nacionalsocialismo
evitar un nuevo 1918-1919 y sus consecuencias. La divisa de la guerra
relámpago era, por lo tanto, producir al mismo tiempo cañones y mantequilla
para no ganarse, además del «externo», un «enemigo interno».
Un punto importante en la discusión sobre el restablecimiento de
los complementos por nocturnidad, trabajo en domingos, etc., era el
hecho de que «la prohibición había conducido a un rechazo a las horas
extra, al trabajo nocturno y en domingos y a fenómenos de sabotaje
instituidos». 142 El mismo temor llevó a introducir, a pesar de los repetidos
intentos del WiRüAmt [Wehrwirtschafts- und Rüstungsamt im
OKW (Departamento de Economía Militar y Armamento del Mando
Supremo de la Wehrmacht)], un segundo y tercer turno en la industria
de armamento. «El trabajo en dos o tres turnos habría ido, sin
embargo, contra el espíritu de la guerra relámpago, por eso se prefería
dejar las máquinas parcialmente infrautilizadas», 143 con estas palabras
expresaba Milward el dilema político del concepto de guerra relámpago.
Para no poner en peligro los objetivos externos de guerra debido a
la agitación social interna, en esta primera fase de la guerra, se repartieron
los bienes de consumo racionalizados con relativa generosidad
y se retrasó prudentemente la intensifi cación de la movilización de las
mujeres para la producción militar. 144 El Gauleiter [Jefe de Distrito]
y sus puestos inferiores en el partido cuidaron de que el estándar de
vida de la población se mantuviera 145 y el DAF volvió una y otra vez
a subrayar que la economía «funcionaba con normalidad» a pesar de
la guerra. 146 Esto se debía a que las actas del Jefe Superior de Policía
de Berlín estaban llenas de preocupantes pronósticos de agitación social
en caso de que la situación vital de amplias capas de la población
für Zeitgeschichte, Stuttgart, 1966, p. 18.
142 Protokoll einer Besprechung im Reichswirtschaftsministerium vom 10. Nov. 1939, citado por
D. Eichholtz, op. cit., pp. 74 y ss; véase también T. W. Mason, op. cit., quien recurre igualmente
a este documento para justifi car su tesis del crecimiento de las luchas obreras desde 1935-1936.
143 Citado por A. S. Milward, op. cit., p. 46; sobre la posición del WiRüAmt véanse también las
pp. 28 y 37.
144 Véanse los siguientes apartados de D. Eichholtz, op. cit.: «Das System der Zwangsrationierung»
(pp. 67 y ss.) y «Erste Vorstöße zum Arbeitszwang für Frauen» (pp. 79 y ss.).
145 Citado por A. S. Milward, op. cit., pp. 17 y 18.
146 Citado por R. Wagenführ, Die deutsche Industrie im Kriege 1939-1945, Berlín, 1954, segunda
edición 1963, p. 26.
205