Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

200 El «otro» movimiento obrero
bien pueda evitar la penetración de fuerzas enemigas hasta la llegada de
refuerzos». 125 Para defenderse de los aviones que volaran a ras de suelo
(!), debía armarse al Werkschutz con ametralladoras, cañones y fusiles.
Evidentemente el Werkschutz no estaba ahí para repeler un ataque aéreo
o tropas enemigas. Para ello había sufi cientes organizaciones militares
y paramilitares a disposición, de forma que, a modo de ejemplo,
cada fábrica tenía su propia defensa antiaérea que a menudo asumía
también las funciones del Werkschutz. La historia de la creación de
las policías de empresa y del papel que jugó en los años siguientes el
Werkschutz en la represión increíblemente brutal, sobre todo de los
trabajadores extranjeros, demuestra sufi cientemente que éste es y ha
sido siempre sólo un instrumento para la represión de los trabajadores.
La «militarización de los órganos directivos de la empresa» hizo
que los gerentes de las empresas fueran nombrados «directores de economía
de defensa» con sus correspondientes colaboradores entre los
ofi ciales y subofi ciales de la reserva. 126 Además, se les entregó el mando
sobre los trabajadores, que ahora debían obedecer completamente
y someterse según el modelo militar.
Dos decretos estatales de los años 1937 y 1939 y el Plan de movilización
para la economía militar (1938) concedían explícitamente a los
consorcios el mando único en las fábricas. 127 La Gestapo se encargó
del control de la contratación y dado el caso del entrenamiento de los
Werkschutz. Sólo en casos de emergencia debía consultarse a la Gestapo
y únicamente se le debía entregar a los afectados en «asuntos de riesgo
nacional». Había que elegir «a una personalidad apropiada para el elevado
puesto de la empresa, fi able y políticamente impecable» 128 para la
dirección del Werkschutz.
125 Ibidem.
126 Véase K. Drobisch, «Eine Denkschrift der IG Farben über die “Militarisierung der Wirtschaft”
vom März 1935», en Jahrbuch des Institus für Geschichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften
zu Berlin, Berlín, 1967, vol. I, p. 294.
127 Citado por K. Drobisch, «Der Werkschutz - betriebliches Terrororgan im faschistischen
Deutschland», JWG, 1961, apartado IV, pp. 220 y 221.
128 Ibidem, p. 222.