Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

176 El «otro» movimiento obrero
absolutamente habituales, para después perseguir militarmente todos los
otros objetivos a partir de una posición alemana fortalecida. No obstante,
la posición formulada de manera más pronunciada y temprana por el
consorcio IG-Farben acabó por imponerse; ésta concebía un programa
autárquico para Alemania y forzaba el rearme. Efectivamente, una guerra
ganada cambiaría de golpe y plumazo todos los problemas de ventas,
de dependencia de materias primas y también de fuerza productiva.
El primer plan cuatrienal fue la consecuencia económico-política de
estas discusiones. Sus objetivos programáticos declarados eran: «1) Del
mismo modo que el rearme político y militar, se tiene que producir un
rearme económico. 2) Con ese objetivo, se deben economizar las divisas
allí donde la demanda pueda ser cubierta con producción propia,
para dirigirlas a aquellas necesidades cuyo cumplimiento sólo puede ser
satisfecho en todo caso por medio de la importación». 35 Para reducir la
dependencia de Alemania de materias primas del extranjero se requería
el desarrollo de la obtención de combustible sintético, la producción sintética
de caucho y grasas industriales así como el aprovechamiento del
mineral de hierro alemán.
Este programa dirigido a un inicio acelerado de la guerra tuvo consecuencias
políticas nada irrelevantes: los trabajadores, cuya fuerza de
trabajo se había utilizado para la realización del plan cuatrienal, habían
ganado en fuerza y habían comenzado a movilizarla. La cuota de desempleo
había descendido de nuevo al nivel anterior a la crisis, 36 y en las
industrias de armamento en expansión la fuerza de trabajo incluso escaseaba.
El arma del desempleo se había convertido en chatarra.
En los años 1934-1936, se produjeron de nuevo en las fábricas
abandonos del trabajo contra la reducción salarial, la introducción del
destajo en las nuevas secciones, la creciente intensidad en el trabajo y
las miserables condiciones de trabajo. Los informes de situación de
la Gestapo, en todos los grandes centros industriales, se hacían eco
de abandonos del trabajo, negativas a trabajar y resistencia pasiva. 37
35 Citado por Petzina, op. cit., p. 50.
36 J. Kuczynski, op. cit., p. 50.
37 Informe de situación de la Gestapo de Aachen del 7 de abril de 1934; Informe de situación
de la Gestapo de Münster del 7 de abril de 1934 y de Erfurt del 5 de abril de 1934, citados en E.