Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

170 El «otro» movimiento obrero
dominio tras la fachada de una dictadura presidencial recrudecida. Y
cómo se dejó caer fi nalmente al modernizado reformismo obrero para
impulsar la ampliación de la producción en masa por medio de unos
nuevos dirigentes [Grenzträger 10 ] de masas. Al igual también de cómo
se empezó a preparar una nueva composición histórica en la combinación,
al principio tímida, entre producción pública y anticíclica y reintegración
forzosa de las masas de desempleados por medio de una gran
campaña de servicio de trabajo, en un principio «voluntario». 11 En sus
comienzos, la política económica de la etapa de Papen estaba relacionada
con una estabilización ofensiva del dominio de clase: atado a las
ilusiones del Estado «total» del empleo público, el gobierno debía dirigir
contra los trabajadores una movilización institucional de las clases
medias radicalizadas, de los desempleados y de la capa de parias socialmente
desarraigados, en benefi cio del capital del Nacionalsocialismo; 12
ya que la desactivación política de la clase obrera era una condición
previa para forzar la producción pública, estimular la formación de capital
privado y ampliar de modo violento los límites externos impuestos
por Versalles. Hacer esto de una vez era demasiado, tuvo un efecto
todavía bastante difuminado en la época de Papen, y sólo después logró
una solución a corto plazo para este nudo gordiano por medio de un
plan, más económico que militar, que se llamaría «guerra relámpago».
En realidad, la etapa presidencial de Papen consiguió el triste mérito de
haber contribuido activamente en este sentido desde sus comienzos. La
política de clase correspondiente tenía sin embargo muchas defi ciencias:
«Por ejemplo, el sistema de rebajas de impuestos, que movilizaba
crédito estatal y excluía de la tributación a aquellos capitalistas que estaban
dispuestos a contratar de nuevo mano de obra —con un salario
un 50 % menor de las tarifas del convenio anterior». 13 Todo esto no
consiguió todavía que el terreno estuviera preparado para el ataque
capitalista que se había ido perfi lando contra unas luchas de masas
10 El término alemán Grenzträger, de difícil traducción, alude a la posición límite o fronteriza
de estos «dirigentes» o representantes, y a su labor de «correa de transmisión» entre el poder y la
clase obrera. [N. del T.]
11 Sobre esto váse W. Schlicker, «Arbeitsdienstbestrebungen des deutschen Monopolkapitals in
der Weimarer Republik», JWG, t. 3, 1971, pp. 95 y ss.
12 Sobre los desplazamientos políticos del movimiento de clase de 1933-1934 véase sobre todo
Ch. Bloch, Die SA und die Krise des NS-Regimes 1934, Fránkfurt, 1970.
13 Citado por Proletarische Front, Arbeiterkampf in Deutschland, op. cit., p. 63.