Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

164 El «otro» movimiento obrero
alemanes no lograron ningún éxito extraordinario. Finalmente, los empresarios
prefi rieron preventivamente transmitir a la sociedad las luchas
de las fábricas, que amenazaban con crear una homogeneización masiva
peligrosa. En este sentido, la gran crisis, en la cual la Reichsverband der
Deutschen Industrie [Organización del Reich de la Industria Alemana] dinamitó
de nuevo la gran coalición con la socialdemocracia 280 en busca de
dirigentes capitalistas más efectivos, 281 fue básicamente el resultado del
fi asco de la ofensiva de racionalización, a pesar de que en relación con
las relaciones intercapitalistas, las dependencias crediticias y la política de
cárteles dicha crisis tuviera una dimensión internacional. 282
De momento, todavía en 1929-1930, a los capitalistas les había salido
muy bien el gran salto a la crisis desde el contraataque contra el
creciente espíritu de rebeldía proletario. El modelo de selección represivo
que hasta entonces estaba ligado a la mecanización de la producción
a nivel de fábrica —la contratación en la que se elegía a los trabajadores
de acuerdo a su disposición y entrega al proceso de trabajo, los
trabajadores que sobrevivían penosamente en los pabellones de las
fábricas sin ninguna posibilidad de infl uir en la organización del
trabajo y los elementos renuentes que fueron eliminados de manera
duradera— se implantó fuera, a nivel social, en forma de una
brutal política «defl acionista» de decretos de urgencia por parte de
Kombinats «Wilhelm Pieck» Eisleben, núm. 625, «Lohnverhandlungen im Jahre 1930»; núm. 1914/2,
«Pressenotizen Streik Juni 1930»; núm. 1918, «Streik Juni-Juli 1930»; núm. 1-3, «Beendigung des
Arbeitskampfes 1930»; núm. 1922, «Subventionsvertrag»; núm. 1923, «Schlichtungsverhandlungen
Mai 1930»; núm. 2079, «Werksicherheitsdienst im Kupfer- und Messingwerk Hettstedt»; núm.
301029a, «Arbeiterbewegungen vegen Lohnforderungen und Kürzung der Schichtzeit (1925-1937)».
Véase también la publicidad del momento del KPD: «Aufbau des proletarischen Selbstschutzes in
Mansfeld», Der Parteiarbeiter, núm. 7, 1930; «Aufl ösung des Massenkampfes in Mansfeld durch die
revolutionäre Opposition», ibidem; W. Koenen, «Einige Lehren des Mansfeld–Streiks für die Partei»,
Die Internationale, núm. 15/16, 1930.
280 Véase H. Timm, «Die deutsche Sozialpolitik un der Bruch der Großen Koalition im März
1930», ZfG, núm. 5, 1968, pp. 565 y ss.
281 Véase al respecto sobre todo: W. Müller y J. Stockfi sch, «Die “Veltenbriefe”. Eine neue Quelle
über die Rolle des Monopolkapitals bei der Zerstörung der Weimarer Republik», ZfG, núm.
12, 1969, pp. 1565 y ss.; A. Sohn–Rethel, «Die soziale Rekonsolidierung des Kapitalismus»,
en Führerbriefe, 1932, reimpreso de nuevo con una introducción inverosímil y apologética del
redactor de las Führerbriefe, emigrado después de 1933, en Kursbuch, 1970, núm. 21, pp. 17 y ss.
282 Sobre la constelación internacional del capital antes de la crisis económica mundial véase
el último apartado de H. Großmann, Das Akkumulations- und Zusammenbruchsgesetz des
kapitalistischen Systems, Leipzig, 1929, reimpreso en Fránkfurt, 1967.