Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

158 El «otro» movimiento obrero
y tras un periodo mediocre de consejos, a partir de 1919 permanecieron
armados durante dos años en su taller; que habían expulsado
a los empleados de obra y encargados, y que habían decidido por sí
mismos las formas de ejecución del trabajo, estando siempre dispuestos a
emprender la lucha contra la máquina represiva que todavía existía socialmente
en Alemania Central. Y debemos ver cómo, tras el levantamiento
de Alemania Central y fi nalmente tras la última rebelión del verano de
1923, 263 estos trabajadores fueron perdiendo una posición de poder tras
otra. El primer paso, después del desarme de la región, fue el desarme a
nivel de fábrica. La fábrica y las galerías de las minas, bastiones del trabajador
de Alemania Central, origen de sus grupos de lucha y de dinamita
para sus acciones, fueron ocupadas por las tropas policiales especiales de
los capitalistas que analizaban cada actividad «ajena a la producción» y
trabajaban estrechamente con la policía política. Tomando como base el
aparato de los servicios de seguridad, los departamentos de personal reconstruyeron
los sistemas de espías que los sindicatos habían establecido
en su momento y que habían sido descompuestos hacía tiempo. Se atacó
la homogeneidad política de los trabajadores creando divisiones una y
otra vez con el objetivo de desintegrarla. Finalmente comenzó también
la lucha por la «alegría del trabajo» que de un modo extraordinariamente
realista se centró en los aprendices y los trabajadores jóvenes, para los que
toda la reciente historia de luchas era una no-historia.
En el consorcio de Mansfeld, a modo de ejemplo, un departamento
del DINTA comenzó a apretar las cuerdas a todos los aprendices y trabajadores
jóvenes adoctrinándoles en un «compromiso» con la fábrica
diametralmente contrario a los contenidos reales del trabajo, por medio
de actividades deportivas de empresa, «eventos nacionales», trabajo
de agitación junto con los Jungstahlhelm, 264 «asociaciones de padres»
y planes de formación con el único objetivo de inculcar el «apego a la
fábrica» y la «alegría del trabajo». 265 Desde 1923-1924, además, empezó
263 Véase al respecto H. Gast, «Die proletarischen Hundertschaften als Organe der Einheitsfront
im Jahre 1923», ZfG, núm. 3, 1953, pp. 439 y ss.; H. J. Gordon, «Die Reichswehr und Sachsen
1923», Wehrwissenschaftliche Rundschau,, núm. 12, 1961, pp. 677 y ss.
264 Sección juvenil de la organización paramilitar Stahlhelm. [N. del T.]
265 Una descripción exacta de la cooperación entre el DINTA y los Jungstahlhelm en el consorcio
de Mansfeld la ofrece W. Imig, Streik bei Mansfeld 1930, Berlín, 1958, pp. 59-60. Véase también
Zentralarchiv des VEB-Mansfeld-Kombinats «Wilhelm Pieck» Eisleben, núm. 301 050 c,
Deutsches Institut für technische Arbeitsschulung Düsseldorf (Nov. 1928 - Juni 1929).