Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

Lucha obrera y contraataque capitalista antes del Nacionalsocialismo
marcha sin difi cultades del proceso de mecanización. 214 Finalmente,
en Stuttgart y en otros lugares se preparó el terreno, por medio de
los Werkschutz, para la modernización del mando carcelario sobre un
trabajo sin pausa: el Reichswehr ocupó el terreno de la fábrica para
facilitar, en último término, un respaldo militar adecuado a la introducción
fi nal, directamente en el puesto de trabajo y en los departamentos,
del aparato represivo de la policía privada de los empresarios.
El levantamiento militar de Alemania Central tenía aquí también
su origen. El Reichswehr no consiguió desarmar completamente a los
trabajadores de Alemania Central, sobre todo de Mansfeld y Leuna,
tras las luchas de Lüttwitz-Kapp. La autonomía obrera estaba todavía
intacta, y se podía realizar un intento de reorganizar a las Betriebsorganisationen
215 y de preparar un nuevo ciclo de lucha. Los trabajadores
de Leuna y de Mansfeld no habían sufrido todavía el destino de los
proletarios del Ruhr, de los trabajadores de los puertos y los astilleros
del norte de Alemania 216 y de los trabajadores del metal de suroeste
alemán —por no hablar de los trabajadores humillados de Berlín. Y
por eso, en el lado contrario, el momento requería un contraataque
constante en pro de la contrarrevolución. 217 Tuvieron ante sí la ocasión
para lanzar el ataque en el momento en el que los capitalistas de
Leuna y Mansfeld anunciaron que en sus fábricas había fracasado la
214 Aunque precisamente la ocupación militar de la fábrica de Daimler-Benz parecía haber
desmoralizado a los trabajadores, un día después ellos mismos quisieron ocupar por su cuenta
la empresa de Untertürkheim. Véase ibídem, p. 63. En cualquier caso, las anteriores «chapuzas,
robos, actos manifi estos de sabotaje» (ibidem, p. 62) tuvieron su fi n. La razón para el ataque
militar estaba, pues, clara: «La autoridad de la dirección de la fábrica había llegado al punto cero».
215 Sobre el enorme desarrollo del número de militantes de los unionistas industriales en 1920 y
1921, véase Bock, op. cit, pp. 195 y ss. y 239.
216 Véase R. A. Comfort, Revolutionary Hamburg, Standford (Cal.), 1966, especialmente pp. 109
y ss.: «The Decline of the Hamburg Labor Movement».
217 Véase Forderung des Reichswehrgruppenkommandos I vom 19. Juni 1920 nach militärischer
Niederschlagung der mitteldeutschen Arbeiterkämpfe, publicado por Sperling, op. cit., p. 342. El
punto clave quedaba claro en este documento: «Es por todos conocido [...] que la fuerza productiva
de los distritos industriales de Mansfelder Seekreis; de Halle, Bitterfeld, Merseburg, Weißenfels
se encontraba en posesión ilegal de armas de todo tipo [...] El Reichswehrgruppenkommando
consideraba [...] de forma incondicionalmente necesaria que se llevara a cabo una operación
dirigida de manera amplia y unitaria a impedir de manera duradera los ejercicios de las unidades
militares formadas ilegalmente y forzar el desarme de Alemania Central [...] por medio de tropas
y policía de seguridad estatal».
139