Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

126 El «otro» movimiento obrero
poder político aquí y ahora, y luchaban con una energía y una fantasía
increíbles para solucionar los problemas organizativos del levantamiento.
166 Eran las tropas de choque de los trabajadores no cualifi cados:
jóvenes mineros de los poblados de empresa, trabajadores ocasionales
y trabajadores del puerto de Duisburgo, quienes formaron el núcleo
de un fuerte ejército sublevado de 100.000 hombres, expulsaron a los
servicios de seguridad de las fábricas y a los Zechenschutzwehren, desarmaron
a los Einwohnerwehren y a los policías locales, tomaron posiciones
de artillería de los paramilitares, que tenían armamento pesado, 167
ocuparon los ayuntamientos y las ofi cinas de telégrafos y en algunos
sitios expropiaron de inmediato a los bancos. 168 La composición social
de los luchadores rojos de Vogtland en torno a Plättner y Hoelz eran
parecidas: combinaban las formas de la revuelta con acciones serias de
apropiación dirigidas a las masas de hombres desfallecidos. 169 Todos estos
grupos de lucha, incluso los cuadros de trabajadores del puerto y del campo
de Mecklenburgo y Rostock, 170 disponían de una movilidad asombrosa.
Su fl exibilidad, que no terminaba nunca en las fábricas y en los
barrios obreros, con la excepción del levantamiento de Alemania Central
de un año después, 171 demuestra su anticipación de formas de lucha del
166 Sobre la dimensión de la iniciativa hacia el poder obrero véase E. Lucas, Märzrevolution im
Ruhrgebiet, vol. II, Fránkfurt, 1973.
167 Véase al respecto la excelente exposición de Lucas, op. cit., vol. I, pp. 147 y ss.
168 Así ocurría en Duisburgo, donde los trabajadores se habían preparado completamente
para la «segunda revolución». La comisión ejecutiva de Duisburgo tomó las siguientes medidas:
confi scación del dinero en efectivo —la confi scación fue anulada debido a las consecuencias para
el pago de las nóminas—, aprovisionamiento de 10 millones de marcos del Reichsbank para el
pago a las tropas revolucionarias; requisiciones en comercios de ropa; confi scación de las bodegas
de comestibles y de los transportes ferroviarios, etc. Véase Colm, op. cit., pp. 100 y ss.
169 Véase detalladamente al respecto H. M. Bock, op. cit, pp. 308 y ss.: Max Hoelz como tipo de
activista de la izquierda radical. No podemos estar de acuerdo, por otro lado, con la interpretación
de Bock, que apoyándose en una hipótesis desarrollada por Hobsbawn, aunque en otro contexto,
crea una imagen de Hoelz como «rebelde social arcaico»; Hoelz practicaba más bien formas
de lucha que se basaban en una composición social sumamente moderna del proletariado de
Alemania Central; campesinos sin tierra, mineros, etc., que habían caído en el remolino de la
producción en masa más moderna. Véase también la autobiografía de Hoelz; Vom «Weißen Kreuz»
zur Roten Fahne. Jugend-, Kampf-, und Zuchthauserlebnisse, Berlín, 1929; así como K. Plättner, Das
Fundament und die Organisierung der sozialen Revolution, Magdeburgo, 1919.
170 Véase M. Polzin, Kapp-Putsch in Mecklenburg. Junkertum und Landproletariat in der
revolutionären Krise nach dem 1. Weltkrieg, Rostock, 1960.
171 En estas circunstancias, tenemos que hacer siempre una aclaración: la Revolución de Marzo