Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

112 El «otro» movimiento obrero
de las relaciones entre capital y trabajo. 122 Participaron en la creación de
las condiciones previas necesarias para que el cerebro capitalista diera a
luz una nueva iniciativa contra la rigidez de las relaciones de explotación.
La nueva determinación del mando empresarial, que justo se disponía,
por medio del Demobilmachungsamt 123 sindical-capitalista, a
concluir un ciclo exitoso orientado a desplazar sus momentos de crisis
hacia afuera y de traer de vuelta a los trabajadores de los cañones a los
tornos, 124 no se quedó atascada por mucho tiempo en las medidas parciales
anteriores —concentración y combinación aceleradas de capital,
construcción de nuevos subsectores industriales, perfeccionamiento de
las tecnologías tradicionales. Esta vez el ataque debía ir más allá. Debía
transformar completamente la estructura del trabajo en general y echar
de sus posiciones a los dos movimientos obreros con un instrumental
unifi cado, de tal manera que la capa de trabajadores especializados,
muy uniformada políticamente, fuera mermada en su base material,
pero también se redujera el carácter luchador rebelde localizado en los
centros regionales de las masas de trabajadores no cualifi cados, en un
proceso acelerado de reproducción. Racionalización, mecanización de
la producción, objetivación del desarrollo del trabajo por medio de la
regulación estatal de la producción general: aquello que hasta el momento
los utopistas de los cargos parlamentarios y taberneros del SPD
y AEG tenían en la cabeza 125 se convirtió en un programa de lucha
122 Es asombroso cómo las estrategias económico-políticas de la socialdemocracia mayoritaria se
adaptaron en este tiempo al periodismo de Rathenau y viceversa. Para la socialdemocracia y para el
presidente de AEG se trataba igualmente de propagar la organización capitalista de la explotación
como organización social de las clases y de introducir fi nalmente a la clase obrera en el desarrollo
capitalista. Según estas ideas, la «nueva economía» no existiría, o se convertiría en una síntesis
estable y «planeada conscientemente» de capital y trabajo. Véase al respecto de forma ejemplar W.
Rathenau, Die neue Wirtschaft, Berlín, 1918; R. Wisell y A. Striemer, Ohne Planwirtschaft kein
Aufbau. Eine Aufklärungsschrift, Stuttgart, 1921.
123 Ofi cialmente Reichsamt für wirtschaftliche Demobilmachung [Departamento para la
desmovilización económica del Reich] [N. del T.]
124 Sobre el origen y la función del Departamento de Desmovilización sólo se ha presentado
hasta el momento la investigación de W. Richter, Gewerkschaften, Monopolkapital und Staat,
op. cit. Sobre la discusión sobre la relación entre desmovilización e introducción de la ofensiva
racionalizadora habría que consultar las actas siguientes del Archivo Federal de Koblenz:
Reichskanzlei R 43 I/1324, Akten betr. Protokolle der Kabinettssitzungen, vol. 1, del 14 de
noviembre al 12 de diciembre de 1918.
125 Tanto más sorprende la consecuencia de estos «utopistas» en 1918: mientras Rathenau