Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

110 El «otro» movimiento obrero
y la suciedad de las obras, el acuartelamiento masivo y el desarraigo social
de la mayoría de los trabajadores hicieron lo suyo para no dejar en modo
alguno que surgiera una ideología del trabajo y una autodisciplina de los
proletarios comprometida con el curso de la producción. A los capitalistas
no les quedaba otra opción que estabilizar la moral del trabajo desde fuera:
por medio de unidades de vigilancia de la administración militar de Magderburgo
y por medio de un Werkschutz en el que recaía el mando sobre los
alemanes reclamados y sobre los prisioneros de guerra, ejercido siempre de
manera violenta. No es ninguna casualidad que precisamente la clase obrera
de Leuna se descubriera inmediatamente como el motor central de un ciclo
cualitativamente novedoso de las luchas obreras; ni tampoco que, como escribe
despectivamente un historiador de la RDA, el «sectario» Max Hoelz, se
dispusiera a hacer de las suyas en la ciudad de chabolas de Leuna. 120
3. Los dos movimientos obreros en la fase revolucionaria de postguerra
Tan pronto como ya no se pudo ocultar la bancarrota fi nal de la política
de guerra de la III Oberste Heeresleitung y los grandes industriales apremiaron
al Generalato para que entablara negociaciones de armisticio, 121
entró en acción con fuerza el movimiento obrero alemán, si bien dividido
en dos corrientes. Aquello que en un principio estaba en la conciencia,
surgida de una situación de explotación que había cambiado materialmente,
se articulaba ahora en forma de sacudidas sociales, en un principio
difusas. Como este proceso de transformación no estaba todavía
muy avanzado, debido a que la recomposición de clase estaba aún verde,
muchas cosas aparecían todavía desdibujadas, poco claras, o simplemente
se habían perdido en los desplazamientos y enfrentamientos de clase que
se habían sucedido con una enorme velocidad. Por ello cada simplifi cación
120 Así, E. Stein, op. cit., p. 308. Si no fuera macabra la forma en la que Stein se ocupa de esto
(en las pp. 300 y ss. de su trabajo), su trabajo sería muy informativo de la «línea de la izquierda
sectaria» de los trabajadores de Leuna entre 1919 y 1921.
121 Véase sobre este importante estado de cosas, J. Petzold, «Die Rolle führender Vertreter des
deutschen Monopolkapitals bei der Einleitung von Waffenstillstandsverhandlungen im Ersten
Weltkrieg», en Monopole und Staat in Deutschland 1917-1945, Berlín, 1966, pp. 79 y ss.; y del
mismo autor, «Die Entscheidung vom 29. September 1918», ZMG, 1965, núm. 5.