Karl Heinz Roth y Angelika Ebbinghaus

100 El «otro» movimiento obrero
Este excurso sobre el contexto de reorganización de la explotación y el
desarrollo institucional del movimiento obrero era necesario a fi n de
comprender por qué el Vaterlandspartei, en toda su amplitud —incluida
la socialdemocracia y la Generalcommission—, asumió el ataque contra
la clase obrera en términos incluso abiertamente represivos. Desde
que se pusiera en escena la guerra, se proclamó un estado de sitio aplicado
de diferentes formas sobre la clase obrera; éste se llevó a cabo bajo
la completa aprobación de la socialdemocracia. La mayoría de los socialdemócratas
y los delegados sindicales fueron precisamente quienes
denunciaron sistemáticamente cada movimiento de agitación opositor
de base obrera al mando general en funciones. 91 A partir, sobre todo,
de la propagación del Programa de Hindenburgo en el año 1916 92 y de
la prohibición del trabajo forzado ligado al mismo, el amplio frente del
Vaterlandspartei no tuvo ya ninguna consideración. En julio de 1916,
el Ministerio de Guerra publicó unos Principios de conducta para los comandantes
militares en caso de estallido de una gran huelga en la industria
de armamento. Comenzaban con la frase marcial: «Aquella huelga que
de algún modo pudiera poner en peligro el aprovisionamiento a tiempo
del ejército [debe ser] neutralizada con toda la dureza y con todos los
medios disponibles». 93 Desde entonces, siguiendo instrucciones, «se producirían
inmediatamente arrestos a gran escala [...] de los cabecillas», 94
que serían juzgados por «traición a la patria». Los «agitadores» —así se
hacia una historia institucional más exacta los da, en el mejor de los casos, H. M. Bock, op. cit.,
pp. 57 y ss.; pero no carecen de problemas, dado que Bock los mezcla continuamente con las
corrientes sindicalistas de la socialdemocracia.
91 A este respecto, sobre todo: Arbeiterführer als Verräter. Dokumente aus der Kriegszeit. Aus den
Akten der Kriegsamtsstelle Leipzig, Leipzig, 1919; W. Gutsche, Südekum und die anderen, op. cit.;
W. Richter, Gewerkschaften Monopolkapital und Staat, op. cit.
92 Véase: Deutschland im Ersten Weltkrieg, vol. 2, segunda edición revisada , Berlín, 1970, pp. 461
y ss.; G. D. Feldmann, Army, Industry, and Labor, op. cit, pp. 149 y ss.; H. Weber, Ludendorff und
die Monopole, op. cit., pp. 47 y ss.
93 Véase Kriegsministerium an alle Stellvertretenden Generalkommandos, Berlin den 28. Juli
1916: Leitsätze über das Vorgehen der Militärbefehlshaber bei Ausbruch größerer Streiks in der
Rüstungsindustrie, publicado en E. O. Volkmann, Der Marxismus und das deutsche Heer im
Weltkrieg, Berlín, 1925, p. 277.
94 Citado en ibidem, p. 278. Sobre el funcionamiento de la dictadura militar interna, véase
también R. Höhn, op. cit., pp. 749 y ss.: Gewaltsame Unterdrückung aller radikalsozialistischen
Umsturzbestrebungen von seiten der stellvertretenden kommandierenden Generäle, así como J.
Schellenberg, «Die Herausbildung der Militärdiktatur in den ersten Jahren des Krieges», en Politik
im Krieg 1914-1918, Berlín, 1964.