15.01.2013 Views

gNCvU

gNCvU

gNCvU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

No obstante los avances en la solución de los problemas ambientales, existen<br />

temas pendientes en la agenda que deberán tomarse como prioridad para los<br />

siguientes años.<br />

Asuntos y procesos pendientes<br />

Durante las últimas décadas no se han logrado frenar mucho de los procesos<br />

de degradación ecológica más acuciantes en la historia moderna de nuestro<br />

estado. Algunos de ello amenazan la viabilidad a largo plazo del desarrollo, del<br />

bienestar y la calidad de vida de la población michoacana así como la sobrevivencia<br />

de importantes ecosistemas e innumerables especies.<br />

Aún cuando existe una sensibilización mayor de la población a los problemas<br />

del medio ambiente, consideramos que el asunto pendiente más reconocido es<br />

el relacionado al escaso desarrollo de una cultura ambiental en la entidad. Otro<br />

punto relevante es la falta de una mayor voluntad política y ejercicio de autoridad<br />

para respetar las decisiones de protección y restauración de sitios contaminados<br />

o degradados. Además de la realización de acciones para detener y<br />

ordenar las actividades humanas que ejercen presión sobre los recursos vulnerables<br />

y actuar con mayor firmeza para detener los procesos de cambio en<br />

el uso del suelo que han provocado su degradación.<br />

Para solucionar esta compleja problemática ambiental es urgente mejorar y<br />

simplificar la coordinación inter e intrainstitucional entre las autoridades federales,<br />

estatales y municipales a fin de lograr una política ambiental eficiente y<br />

acorde con el desarrollo de las comunidades. Es necesaria una definición clara<br />

de competencias y responsabilidades para las instituciones vinculadas al desarrollo<br />

sustentable. En el proceso de descentralización se requiere desarrollar<br />

mecanismos, criterios y niveles de responsabilidad más idóneos y eficientes de<br />

asistencia por parte del gobierno del estado, así como la definición de criterios<br />

de evaluación y desempeño de la política ambiental en el territorio. Hay que<br />

generar, en concordancia con los municipios, un sistema de indicadores para<br />

evaluar la sustentabilidad del territorio orientado al uso y manejo eficiente de los<br />

recursos, sin comprometer el bienestar de las generaciones actuales y futuras.<br />

Si bien ha sido un logro la conformación del COEECO, ahora se requiere consolidar<br />

la participación social de tal manera que la ciudadanía sea gestora directa<br />

de acciones reales en las diversas regiones y municipios. Un ejemplo en lo<br />

referente a la discusión y ejecución de planes de acción lo constituye el Comité<br />

Técnico Pátzcuaro 2000.<br />

Es necesario revisar los lineamientos legales que se contraponen y/o que son<br />

incongruentes con las aspiraciones sociales o con el compromiso de un futuro<br />

con las mismas oportunidades que nosotros hemos recibido. Crear una normatividad<br />

pertinente con la compensación al daño sobre el equilibrio ecológico<br />

que oriente y respalde programas y acciones de restauración ambiental<br />

territorial. Revisar la pertinencia de la legislación sobre bioseguridad ante la<br />

306<br />

PLANES ESTATALES DE EDUCACIÓN, CAPACITACIÓN Y COMUNICACIÓN AMBIENTALES • MICHOACÁN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!