microrregión 4: sola de vega - Secretaría de Desarrollo Social y ...

Marco general de referencia 23
Esta preponderancia de las transferencias federales en los ingresos municipales plantea la necesidad:
� De mejorar la recaudación fiscal que a su vez incide en el incremento de las participaciones federales,
particularmente del predial y los derechos de agua.
� Aprovechar eficientemente los recursos provenientes de las aportaciones federales para enfrentar los
problemas más urgentes que se presentan en los municipios. Esto se podría potenciar aprovechando
algunos mecanismos de financiamiento, tal es el caso de la mezcla de recursos.
2.6.2 Gasto de los Municipios
Los recursos públicos de los municipios que conforman la presente microrregión (véase Anexo, Cuadro A13) se
canalizaron principalmente, en orden descendente:
� 62% a gasto de inversión, esto es, en adquisición de bienes inmuebles y construcción de obra pública, cifra
superior con respecto al porcentaje del Estado de Oaxaca. En este caso, Villa Sola de Vega destinó un
porcentaje superior a la media microrregional, ascendiendo a 79%.
� 25.9% a gasto corriente (servicios personales, materiales y suministros y servicios generales), siendo inferior
en más de 15 puntos porcentuales con relación al nivel estatal.
� 5.2% a DisponibilidadesFinales, cifra ligeramente superior en dos decimas porcentuales respecto al estado.
Esto puede resultar preocupante dado que el recurso debe ejercerse en un solo ejercicio fiscal. De acuerdo
con ello, esta situación estaría vinculada a una baja capacidad administrativa de los servidores públicos. En
este contexto, San Miguel Mixtepec tuvo las Disponibilidades Finales más elevadas, al ascender a 23% del
total de sus recursos.
� 5.2% a otros egresos, cifra igual al rubro anterior y menor en comparación con el porcentaje destinado a
este rubro a nivel tanto estatal como de los municipios de atención prioritaria.
� 1.6% al rubro de subsidios, transferencias y ayudas monto que no resulta relevante a pesar que las carencias
de la población son evidentes.
Cuadro 3: Egresos Estatales y Municipales 2009 (%)
Niveles de Planeación
Gasto
Corriente
Gasto de
Inversión
Subsidios,
transferencias
y ayudas
Aplicación
de recursos
federales y
estatales
Otros
egresos
Por
cuentas
de
terceros
Deuda
Inversión
financiera
Disponibilidad
Final
Estatal 42.2% 40.2% 1.7% 0.0% 9.6% 0.0% 1.4% 0.0% 5.0%
MAP (172) 25.4% 54.9% 1.3% 0.0% 10.9% 0.0% 0.7% 0.0% 6.8%
Microrregión 4 25.9% 62.0% 1.6% 0.0% 5.2% 0.0% 0.0% 0.0% 5.2%
Fuente: INEGI.Anuario Estadístico de Oaxaca 2011
Un aspecto importante en la microrregión es que en 2009 de los siete municipios que la integran uno no tiene
información registrada en el INEGI: Santa María Sola, esta situación no permitió realizar un análisis más profundo
de las fuentes y uso de los recursos públicos municipales en la microrregión.