12.01.2013 Views

Guía de Práctica Clínica sobre Cuidados Paliativos - GuíaSalud

Guía de Práctica Clínica sobre Cuidados Paliativos - GuíaSalud

Guía de Práctica Clínica sobre Cuidados Paliativos - GuíaSalud

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Si bien el marco jurídico aclara el proceso <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, este<br />

proceso no está exento <strong>de</strong> problemas, como son:<br />

• La fluctuación <strong>de</strong> las preferencias <strong>de</strong> los pacientes a lo largo<br />

<strong>de</strong>l tiempo. En un reciente estudio (40), el 35% <strong>de</strong> los pacientes<br />

mayores <strong>de</strong> 60 años con cáncer, insuficiencia cardiaca<br />

o EPOC mostraron cómo sus preferencias fluctuaban<br />

cuando tenían que <strong>de</strong>cidir acerca <strong>de</strong> someterse a terapias<br />

agresivas o con riesgos, <strong>de</strong>stinadas a prolongar la vida.<br />

• En aproximadamente un tercio <strong>de</strong> los casos, los <strong>de</strong>seos<br />

<strong>de</strong> los representantes o familiares próximos no son coherentes<br />

con los <strong>de</strong> los enfermos a quienes representan<br />

(41). A pesar <strong>de</strong> estas limitaciones, las predicciones <strong>de</strong><br />

los representantes o familiares son más precisas y por<br />

tanto preferibles a las <strong>de</strong> los profesionales sanitarios.<br />

Una vez tomada la <strong>de</strong>cisión es recomendable que se comunique<br />

a todo el equipo sanitario y a los familiares <strong>de</strong>l enfermo.<br />

Si existe consenso <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> profesionales sanitarios,<br />

y con el enfermo o su representante, en cuanto al tipo <strong>de</strong> tratamiento<br />

que se <strong>de</strong>be seguir, se tomará la <strong>de</strong>cisión. Si existen dificulta<strong>de</strong>s<br />

a la hora <strong>de</strong> alcanzar un consenso, bien por la diferencia<br />

<strong>de</strong> criterios entre los propios profesionales encargados <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r<br />

al enfermo, bien por las discrepancias con el enfermo o sus<br />

representantes, se <strong>de</strong>bería valorar la posibilidad <strong>de</strong> acudir al<br />

Comité <strong>de</strong> Ética Asistencial (CEA), a un juez, o bien a otros<br />

profesionales que manifiesten su acuerdo con el enfermo o sus<br />

representantes y puedan responsabilizarse <strong>de</strong> la situación que<br />

se pudiera generar.<br />

Recomendaciones<br />

Estudio <strong>de</strong><br />

cohortes<br />

2+<br />

RS <strong>de</strong><br />

estudios <strong>de</strong><br />

cohortes<br />

2+<br />

Legislación<br />

LG<br />

C Los profesionales sanitarios <strong>de</strong>berían poseer las habilida<strong>de</strong>s necesarias<br />

para una comunicación efectiva con pacientes y cuidadores, y<br />

<strong>de</strong>berían recibir una formación a<strong>de</strong>cuada al respecto.<br />

√ La información y la comunicación <strong>de</strong>berían basarse en las preferencias<br />

expresadas por los pacientes, evitando la interpretación <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>seos<br />

por parte <strong>de</strong> los profesionales sanitarios.<br />

D Es importante que los profesionales sanitarios muestren explícitamente<br />

su disponibilidad para escuchar e informar.<br />

36 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!