apoio social e hipertension arterial esencial - Universidade de Vigo

Para a construcción do modelo multivariante da TA diastólica diferencial coa rede social
exploramos , como para a TA sistólica, as posibles variables confusoras - idade, sexo, severidade
e grao da hipertensión arterial, adherencia a fármacos, estado civil, consumo de alcohol, índice
de masa corporal e presencia de AVE. Contrastando os coeficientes beta, vemos, que ningunha
destas variables está modificando o efecto da rede social sobre a presión arterial diastólica (táboa
28).
TÁBOA 28: MODELO FINAL REGRESION LIÑAL TA
DIASTOLICA DIFERENCIAL / REDE SOCIAL
VARIABLE COEFICIENTE
(B)
DE
(B)
ESTATÍSTICO
(T)
SIGNIFICACION
(P)
IC (95%)
REDE SOCIAL - 4.2982 1.9513 - 2.203 0.02 (- 8.1512; -0.4452)
Constante 2.6595 1.6521 1.610 0.10 ( - 0.6026; 5.9218)
No modelo de regresión exploráronse tamén as variables - severidade da hipertensión, grao de hipertensión,idade,
sexo, índice de masa corporal, consumo de alcohol, adherencia a fármacos, estado civil, e presencia de acontecementos
vitais estresantes – pero non se incluíron no modelo final, pois ningunha delas está modificando o coeficiente da
relación entre a tensión arterial e a rede social.
TA diferencial: TA final – inicial.
Tensión arterial final
Estratificando os pacientes segundo o grao de control das cifras de presión arterial ó final
do estudio (bo control TA sistólica #139 mmHg, bo control TA diastólica #89 mmHg) podemos
ver que o control é mellor para a tensión arterial diastólica. Estando ben controlados tan só 1/3
dos pacientes respecto da tensión arterial sistólica (n = 48), esta relación é prácticamente inversa
no caso da tensión arterial diastólica (n = 119) como se pode apreciar na gráfica número 6.
82