UNIVERSIDAD DEL BIO-BIO - Universidad del Bío-Bío

UNIVERSIDAD DEL BIO-BIO - Universidad del Bío-Bío UNIVERSIDAD DEL BIO-BIO - Universidad del Bío-Bío

cybertesis.ubiobio.cl
from cybertesis.ubiobio.cl More from this publisher
09.01.2013 Views

CONCLUSIONES Y COMENTARIOS 85 BIBLIOGRAFIA CONSULTADA 87 X Pagina INDICE DE GRAFICOS, FIGURAS Y TABLAS X INDICE DE GRAFICOS X Grafico Nº 2.1: Curvas para la determinación del costo óptimo en la calidad Grafico Nº 2.2: Parte óptima de la curva de costos totales en la calidad INDICE DE FIGURAS X Figura Nº 1.1: La Confiabilidad Operacional 6 Figura Nº 1.2: Modelo de Gestión Estratégica 12 Figura Nº 1.3: Vista panorámica La Refinería 17 Figura Nº 1.4: Vista desde Planta de Etileno 18 Figura Nº 2.1: Planteamiento del problema 21 Figura Nº 2.2: Estructura de un proceso 24 Figura Nº 2.3: Elementos de la ventaja competitiva en el modelo basado en los recursos 27 Figura Nº 2.4: Ejemplo para la causa, modo de la falla y efecto 32 Figura Nº 2.5: Modelo de los recursos para la ventaja competitiva 64 Figura Nº 2.6: Conversión de US$ a $ 73 53 54

Figura Nº 2.7: Paso 1 de muestreo de MIL STD 105D Figura Nº 2.8: Paso 2 de muestreo de MIL STD 105D Figura Nº 2.9: Indicador respecto a la producción defectuosa Figura Nº 2.10: Indicador respecto al nivel de averías de equipo Figura Nº 2.11: Curva de optimización para el costo de la calidad Figura Nº 2.12: Pasos para implementar el AMFE al interior de la organización INDICE DE TABLAS XI Tabla Nº 2.1: Formato aplicación Metodología AMFE 34 Tabla Nº 2.2: Cuadro de clasificación según la probabilidad de ocurrencia 36 Tabla Nº 2.3: Cuadro de clasificación según la gravedad o severidad de la falla 38 Tabla Nº 2.4: Cuadro se clasificación según la probabilidad de no detección 39 Tabla Nº 2.5: Formato para cálculo de costos en la calidad a partir del AMFE Tabla Nº 2.6: Cuadro cuestionario respecto a 45 consideraciones sobre las el(los) producto(s) de la organización 47 Tabla Nº 2.7: Cuadro cuestionario respecto a 48 74 75 79 80 82 84 XI

Figura Nº 2.7: Paso 1 de muestreo de MIL STD<br />

105D<br />

Figura Nº 2.8: Paso 2 de muestreo de MIL STD<br />

105D<br />

Figura Nº 2.9: Indicador respecto a la producción<br />

defectuosa<br />

Figura Nº 2.10: Indicador respecto al nivel de<br />

averías de equipo<br />

Figura Nº 2.11: Curva de optimización para el<br />

costo de la calidad<br />

Figura Nº 2.12: Pasos para implementar el AMFE<br />

al interior de la organización<br />

INDICE DE TABLAS XI<br />

Tabla Nº 2.1: Formato aplicación Metodología<br />

AMFE<br />

34<br />

Tabla Nº 2.2: Cuadro de clasificación según la<br />

probabilidad de ocurrencia<br />

36<br />

Tabla Nº 2.3: Cuadro de clasificación según la<br />

gravedad o severidad de la falla<br />

38<br />

Tabla Nº 2.4: Cuadro se clasificación según la<br />

probabilidad de no detección<br />

39<br />

Tabla Nº 2.5: Formato para cálculo de costos en la<br />

calidad a partir <strong>del</strong> AMFE<br />

Tabla Nº 2.6: Cuadro cuestionario respecto a<br />

45<br />

consideraciones sobre las el(los) producto(s) de la<br />

organización<br />

47<br />

Tabla Nº 2.7: Cuadro cuestionario respecto a 48<br />

74<br />

75<br />

79<br />

80<br />

82<br />

84<br />

XI

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!