91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

o
\,1
(
¡t
-tÉ':
I l.
318t) I
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
Por tanto, queda claro entonces que el acuerdo en comerito sí es un acto procesal de los que
activan el procedimiento, porque se hata de una actuación ernitida por esta autoridad
durante el procedimiento de investigación, mismo que le recayó a un escrito presentado en
contestación a un requerimiento de información que se hace en ejercicio de la facultad
investigadora de esta Comisión, que es precisamente lo que se hace en un periodo, valga la
redundancia, de investigación.
Lo anterior, puede corroborarse de la lecfura de dichos artículos, que a su letra enuncian:
"Artículo 31.- La Comisión podrd requerir los ínformes y documentos que estime relevantes y
pertinenles Wra realizar sus investigaciones, qita¡ a decla¡ar a ouienes lengan relacün con los
hechos de que se trate. así como solícitar a la autoridad judicial competente que le autorice la
realimción de visitas de verifcación en cualquier domicilio del investigado, en donde se oresuma
aue existen elementos necesarios oara la debida intesración de la investisación. In Conisión
podrá solicitar las visitas de verifcación sólo respecto de datos y documentos que haya requertdo .
anteriormente en el curso de la investigación. f...1"
[Énfasis añadido]
"Artículo
34 bis 2.- Toda persona que tensa conocimienta o relacün con aleún hecho oue
investieue la Comisün o con la materia de sus procedímientos en trámite, tiene la obligación de
oronorcionar en el término de diez días la información. cosas v documenlos aue obren en su poder
en el medio oue le sean requeridos: de presentarse a declarar en el lugar, fecha y hora en que sea
cínda, y de permitir que se realicen las diligencias de verifcación que ordene la Comisión.f...]"
[Enfasis añadido]
En este orden de ideas, se le señala al emplazado que durante la etapa de investigación no
existen hechos identificados que acrediten la responsabilidad de agente económico alguno.
Al respecto, resulta aplicable la siguiente tesis ernitida por el Poder Judicial de la
Federación:
COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. EL PROCEDIMIENTO
oFrcroso DE INVESTTGACTÓN DE ACTOS QUE SE ESTTMAN LESTVOS DE LOS
PRINCIPIOS RECTORES DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LOS PARTICI,]LARES.
QUE EFECTÚA DICHO ÓNGANO, NO ES {.I¡f PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO. Del examen de lo dispuesto en los artículos 24, fracciónl,30
y 3l de la Ley Federal de Competencia Económica, se advierte que la Comisión Federal de
Competencia tiene facultades para iniciar. de oficio. un proceümiento de investigación para
determinar la existencia de monooolios. esúancos. prácticas o concentraciones prohibidas oor la
8l