91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia
91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia 91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia
,z['\ V{ 32,28 2, Gruven^m nr r,l urruccréx PLENO Resolución Baxter, S.A. de C.V. y otros Expediente número 10-03-2006 La conducta realízada por Jorge Alberto Silis Franck es de gravedad alta, en ürtud de que participó directamenle por cuenta y orden de Laboratorios Cryopharma, S.A. de C.V. en la comisión de prácticas monopólicas absolutas, consistentes en contratos, convenios, arreglos o combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto es la participación directa en el establecimiento, concertación y coordinación de las posturas en las licitaciones públicas del IMSS tratrindose de insulina humana (claves 1050 y l05l). Con esta conducta se afectó el erario público, dado que los procesos en los que participó la Empresa, a cuyo nombre y cuenta actuó el emplazado, consisten en compras del sector público y en especial, por tratarse de un producto que influye en el cumplimiento de los planes y programas de gobiemo en el sector salud. En efecto, la insulina humana se utiliza para controlar una de las enfermedades que padece la sociedad mexicana: la diabetes mellitus. Además, la conducta que realizó a nombre y cuenta de Laboratorios Cryopharma, S.A. de C.V. implico larealizaciónde una práctica monopólica violatoria de la fracción IV del artículo 9o de la LF-CE, ordenamiento reglamentario del artículo 28 de la Constitución que la Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación ha declarado como de orden público e interes social, de conformidad con las siguientes jurisprudencias con rubro: 'sUsP¿'NsrdN DEFINITTVA. No PROCEDE .CONCEDERLA CONTRA LOS ACTOS PROHIBITIVOS CONTENIDOS EN LAS REsoLUcIoNES EMITIDAí POR LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, AP,TYADAí 'fNéonpon EN EL ARTicULo TO DE LA LEY FEDEML RELATIVA, PUES DE OTORGARSE SE cRiAN,a LA ESFERA JURÍDroA DEL GnBERNADI DERECHuy UaE Na rENiA ANTES DE LA EMrSróN DE TALES ACTOS" y "SaSPENSTóN EN EL JUIAO DE. AMPARO' No PROCEDE CONCEDERLA CANTRA LOS RESUERIMIENTOS DE INFONMACION Y DOCUMENTACION FORMALADOS pOR LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA EN EJERCIüO DE SAS rixctotvns yARA INVESTIaAR PR,íCTICAS MoNoPóLIcAs, PoROIIE DE oToRGAnsE sE )l;cr;RÍA E;lñinÁts socut y sE InNTRAVENDRLAN DIsposrcIoNES DE oRDEN PúBLIco", las cuales por economía procesal se tienen por transcritas como si a la letra se insertasen en obvio de repeticiones innecesarias. DAño cAUsADo El acuerdo colusorio alcanzado por t aboratorios Cryopharma, S.A. de C.V., con la participaoÚa directa de Jorge Alberto Silis Franck, por cuenta y orden de la primera, menoscaba el procesode l competencia y libre concurrencia en el mercado de licitaciones de medicamentos en el sectür -. t saluá, al co;stituir una práctica monopólica absoluta que sc gonsidgra dañ¡a per .m{S}'"., '1 , 55Ó +1:'i i' O
o iWü / / \ t -samb..'a, ú;¿z@4!8?^ ¡,1 , (.Lrff¡Sl á rs.:t¡IsFtÉf ú COMISION FEDERAL a\c COMPETENCIA e228 3 PLENO Resolución Baxter, S.A. de C.V. y otros Expediente número tO-03-2006 funcionamiento eficiente del mercado, al traducirse en la actuación de dos ó más agentes económicos, que deberían ach¡ar de manera independiente y autónoma. Al existir un acuerdo entre competidores para establecer, concertar y coordinar las posturas en las licitaciones públicas del IMSS tratitndose de insulina humana (claves 1050 y l05l), se presentaron posturas superiores a las que resultarían de una licitación en la que los participantes actua¡an de manera independiente. Al aumentar los precios de los medicamentos para el convocante, las empresas responsables, por quienes por su cuenta y orden el emplazado participó directamentg obtuvieion g*un"i* económicas mayores a las que obtendrían de no existir el acuerdo colusorio, en detrimento del IMSS. En concreto, Laboratorios cryopharma, s.A. de c.v. en la que, por su cuenta y orden, participó directamente el emplazado, obtuvo ganancias indebidas de los piocesos de licitación dé dos mil tres a dos mil seis que se detallan a continuación:3 Nota: Cifras en millones de pesos 61.3% 25.0Yo Las ganancias extraordinarias se estimaron como el importe adicional que obtuvo Laboratorios Cryopharma, S.A. de C.V. por ofrecer un precio -ayoi ba¡o * "o-portu*iento coordinado al que ofrecieron una vez que se presentaron factores de mayor competencia. El cálculo se realizó como el porcentaje de cambio en las posturas ofrecidas menos el porcentaje de disminución de costos por el importe ganado. El porcentaje de disminución de posturas se estimó con base en el cambio de dos mil cinc¡ a dos mil seis de sus posturas; en tantó que la disminución de costos se basó en información aportada por los emplazados, tomándose la mayor disminución del costo. Ixucros nr lxr¡nclol¡lrn¡n Como se vio a Io largo de la presente resoluciór¡ los contratos, convenios, aneglos o combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto es el establecimiento, concertación.y coordinación de posturas en las licitaciónes públicas del IMSS no hubieran podido tener lugar de no haber intenciónalidad de las partes contratantes. Tampoco se :ll'fff':,1*:Hi,i*:'9:"r:,f.1'lo?o"f:*:;-"d"'"üry':iitótr'iiüÑ;-"'d;;ñíó;0ffií;;ff;:b"j,'"'"1f[", ,, ,' ::T*i,:**ji:Í:"lT::"d:^*, veinticuat¡o de abril de dos mil seis. y', d---'-- Cryopharma mir cinco, a soo.oo ls"sentu peJo; 00/i.1'0 i;:ñ.;;;r;;;'ódü#;ft: d;;;,: ::lH,li::i 557
- Page 505 and 506: 4{r (_ r- COMISION FEDERAL DE COMPE
- Page 507 and 508: . \Jstevd *i^ ^tJ_,4-:*L-?^ s.üffi
- Page 509 and 510: COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA Eli
- Page 511 and 512: I .-, ! | | l-\- v - \ W COMISION F
- Page 513 and 514: ^r,J'- .É3FL-r¿r_ A' -lm. r¿ &n(
- Page 515 and 516: COMIS]ON FEDERAL DE COMPETENCIA 32i
- Page 517 and 518: gu\ V. +- _ {r¡tDOS r,^ ¿)--rj¡S
- Page 519 and 520: COMISION FEOERAL L-'E COMPETENCIA ;
- Page 521 and 522: o W COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA
- Page 523 and 524: W COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA I
- Page 525 and 526: DE COMPETENCIA Notai l&s cifrás sc
- Page 527 and 528: - r\ill¡OS,L^ d-¿ffi'/¿' a. -!a_
- Page 529 and 530: - lt I2255 PLENO Resolución Baxter
- Page 531 and 532: o o, a \,,rr1 t COMISION FEDEML DE
- Page 533 and 534: J,,,,r****,* ^",r$r?9lr¡. d;r¿ñR
- Page 535 and 536: o ud r \. / / W COMISION FEDERAL OE
- Page 537 and 538: 'e r€urrusolüo oprue ¡elut ueq
- Page 539 and 540: O / , ( t COMISION FEDERAL DE COMPE
- Page 541 and 542: o O \^¡/Y - l , ' / ' / /( r \=+-*
- Page 543 and 544: o qw COMISION FEDEML DE COMPETENCIA
- Page 545 and 546: 4/ (t..-_ +--- COMISION FEDERAL DE
- Page 547 and 548: o s227 3 PLENO Resolución Baxter,
- Page 549 and 550: o COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA P
- Page 551 and 552: !U\" 4\/ COMISION FEDERAL DE COMPET
- Page 553 and 554: o -.i fio. . *tr'effia rffimÉ !¿
- Page 555: COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA Dun
- Page 559 and 560: o COMISION FEDERAL L'E COMPETENCIA
- Page 561 and 562: o h^l ¿ ) ( / COMISION FEDERAL DE
- Page 563 and 564: o o 4 V COMISION FEDEML DE COMPETEN
- Page 565 and 566: (\NDOS T- '{% As 7¡ Í.-3ffim-g q(
- Page 567 and 568: o . $rtlD96 ¿¡ rs Y4ln7,- 3"rÉt&
- Page 569 and 570: o, v{ a 922e5 PLENO Resolucién Bax
- Page 571 and 572: O t , , ,lot t\lttuus r^ -S--."-Si?
- Page 573 and 574: I av ^.s*t!!l;r¿. As -Tffi.'¿ ,?:
- Page 575 and 576: .¡J_- ¡¿\rlül¡i!¿r- 3 :l(llr*
- Page 577 and 578: I L -.irrl|ll.c. au.-'-:: ¿í^. .S
- Page 579 and 580: COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA Tab
- Page 581 and 582: ( t COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA
- Page 583 and 584: o -$$lD!g ¡r. ^ 5,.,¿|-&lfz_ gRff
- Page 585 and 586: ,r \pl f l { l -/, \ c- ? rJstevg {
- Page 587 and 588: o o '( '/ . rJstees 4a^ S'-¡Slv¿^
- Page 589 and 590: COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA 2.
- Page 591 and 592: ( o o ,/ \ COMISION FEDERAL DE COMP
- Page 593 and 594: o ( \/ J- ,I COMISION FEDERAL DE CO
- Page 595 and 596: .l|¡l¡rt S ¡- 5l(ffiSi-e i. \€
- Page 597 and 598: o MMISION FEDERAL DE COMPETENCIA 4.
- Page 599 and 600: - $ÑDq.e ¿.. ,3'r¿¡mffi? a!\':r
- Page 601 and 602: ¡f COMISION FEDERAL DE COMPETENCIA
- Page 603 and 604: COMISION FEOERAL DE COMPETENCIA o /
- Page 605 and 606: o ( / -.rrrup!,&¡.
o iWü<br />
/ / \<br />
t<br />
-samb..'a,<br />
ú;¿z@4!8?^<br />
¡,1 , (.Lrff¡Sl á<br />
rs.:t¡IsFtÉf ú<br />
COMISION FEDERAL<br />
a\c<br />
COMPETENCIA<br />
e228<br />
3<br />
PLENO<br />
Resolución<br />
Baxter, S.A. <strong>de</strong> C.V. y otros<br />
Expediente número tO-03-2006<br />
funcionamiento eficiente <strong>de</strong>l mercado, al traducirse en la actuación <strong>de</strong> dos ó más agentes<br />
económicos, que <strong>de</strong>berían ach¡ar <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>pendiente y autónoma. Al existir un acuerdo<br />
entre competidores para establecer, concertar y coordinar las posturas en las licitaciones públicas<br />
<strong>de</strong>l IMSS tratitndose <strong>de</strong> insulina humana (claves 1050 y l05l), se presentaron posturas superiores<br />
a las que resultarían <strong>de</strong> una licitación en la que los participantes actua¡an <strong>de</strong> manera<br />
in<strong>de</strong>pendiente.<br />
Al aumentar los precios <strong>de</strong> los medicamentos para el convocante, las empresas responsables, por<br />
quienes por su cuenta y or<strong>de</strong>n el emplazado participó directamentg obtuvieion g*un"i*<br />
económicas mayores a las que obtendrían <strong>de</strong> no existir el acuerdo colusorio, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l<br />
IMSS.<br />
En concreto, Laboratorios cryopharma, s.A. <strong>de</strong> c.v. en la que, por su cuenta y or<strong>de</strong>n, participó<br />
directamente el emplazado, obtuvo ganancias in<strong>de</strong>bidas <strong>de</strong> los piocesos <strong>de</strong> licitación dé dos mil<br />
tres a dos mil seis que se <strong>de</strong>tallan a continuación:3<br />
Nota: Cifras en millones <strong>de</strong> pesos<br />
61.3% 25.0Yo<br />
Las ganancias extraordinarias se estimaron como el importe adicional que obtuvo Laboratorios<br />
Cryopharma, S.A. <strong>de</strong> C.V. por ofrecer un precio -ayoi ba¡o * "o-portu*iento coordinado al<br />
que ofrecieron una vez que se presentaron factores <strong>de</strong> mayor competencia. El cálculo se realizó<br />
como el porcentaje <strong>de</strong> cambio en las posturas ofrecidas menos el porcentaje <strong>de</strong> disminución <strong>de</strong><br />
costos por el importe ganado. El porcentaje <strong>de</strong> disminución <strong>de</strong> posturas se estimó con base en el<br />
cambio <strong>de</strong> dos mil cinc¡ a dos mil seis <strong>de</strong> sus posturas; en tantó que la disminución <strong>de</strong> costos se<br />
basó en información aportada por los emplazados, tomándose la mayor disminución <strong>de</strong>l costo.<br />
Ixucros nr lxr¡nclol¡lrn¡n<br />
Como se vio a Io largo <strong>de</strong> la presente resoluciór¡ los contratos, convenios, aneglos o<br />
combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto es el<br />
establecimiento, concertación.y coordinación <strong>de</strong> posturas en las licitaciónes públicas <strong>de</strong>l IMSS no<br />
hubieran podido tener lugar <strong>de</strong> no haber intenciónalidad <strong>de</strong> las partes contratantes. Tampoco se<br />
:ll'fff':,1*:Hi,i*:'9:"r:,f.1'lo?o"f:*:;-"d"'"üry':iitótr'iiüÑ;-"'d;;ñíó;0ffií;;ff;:b"j,'"'"1f[", ,, ,'<br />
::T*i,:**ji:Í:"lT::"d:^*,<br />
veinticuat¡o <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dos mil seis.<br />
y',<br />
d---'--<br />
Cryopharma<br />
mir cinco, a soo.oo ls"sentu peJo; 00/i.1'0 i;:ñ.;;;r;;;'ódü#;ft: d;;;,: ::lH,li::i<br />
557