91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

i '
\ 1,,J.¡
(x*
9226ü
sima
x,g¡ilNFi'^r
.&.rñW3¡,f
l!'¡il$'rátz
COMISION FEOERAL
DE
COMPET€NCIA
Not¡r las c¡flas sc mtIcstrlo c|t Dcsos ¡rrcx¡c¡nos.
PLI}NO
llesolución
Baxtcr, S.A. de C.V. y otros
llxpedicnte númcro tO-03-2006
Por otrc lado, también resulta rltil para calcular su capacidad económica los importes que
obtuvierrrn de las licitaciones ganadas, respecto de todas las olavcs investigadas en este Grupo II,
durante dos rnil tres a dos lnil seis que fue de:
518 6 lr%
i[]l'lt, o, n'¡rrurres dc ¡rcsos
Por lo auterior, una vez considel'ados la totalidad de los elenreutos previstos en el artículo 36 de
la LFCE y que el daño lror parte de Baxter, S.A. de C.V. al erario prlblico superó los 66.4 (sesenta
y seis punto cuatro) rnillones de pesos, con fundamcnto en la fi'acción lV del artículo 35 ds la
LFCE, se le impone la rnulta máxima prevista en dicho precepto nonnativo, esto es, uua multa
por la cantidad de $21'547,500.00 M.N. (veintiún millones quinicntos cuarenta y sictc mil
quinientos pesos), equivalente a trescientas setenta y cinco mil veces el salario rniuilno general
vigente cn el Dislrito Federal para dos rnil diez, que es de $57.46 (cincuenla y siele pesrls 461100
M.N.)'oo la cual con'esponde al 0.44% (punto cuarcnta y cuatrc por ciento) del total de sus activos
para el aíio dos nril cinPo.
D¡ict¡,t¡ SnxTA.- Toda vez que se ha acreditado la pmctica monopólica absoluta prevista en el
artículo 9o, fiacción IV, de la LFCE y tomando en consideración el artículo segundo transitorio
de Ia LFCE, que a su letra enuncia lo siguieute:
"Artlculo
Segundo. A tas ittJiaccíonets contetidas üntes de la entruda en vigor del ¡tresente Decreto les
serán aplicables las sanciones ¡srzvistas ¡tor !.a Ley vigente al momenlo de su