91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

COMISION FEDERAL
DE
@MPETENCIA
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
o perdedoras deberían ser muy diferentes.(la alternancia entre posturas ganadoras y
perdedoras son parte de una estrategia unilateral para eütar que sea fácilmente predecible
por los rivales)
8. La Comisión señala que los precios ofrecidos están muy por encima del promedio
internacional, sin embargo no señala referencias internacionales de precios para
soluciones y sueros.
9. Las presuneiones formuladas en el oficio de probable responsabilidad son erróneas, con
respecto de las personas fisicas y su participación en la CANIFARMA así como de las
supuestas comunicaciones telefonicas que sostuvieron.
10. I¿s diligencias probatorias adicionales ordenadas por esa Comisión son ilegales, ya que
no se encontraba en la etapa de investigación y continuaba requiriendo información fuera
del periodo en el que se encontraba facultada legítimamente para hacerlo.
11. Se objetan todos y cada uno de los elementos de convicción señalados en el oficio de
probable responsabilidad en cuanto al alcance y valor probatorio que se pretende
atribuirles
12. Se objetan el alcance y valor probatorio de: i) el análisis de comportamiento de posturas,
pues no consideró la totalidad de licitaciones del IMSS del período dos mil hes a dos mil
seis y es inconsistente sobre los años y productos que considera; ii) las listas de asistencia
- a las sesiones de la Comisión de Abasto y las de sus asistentes, porquesólo prueban que
diversos empleados eran integrantes y asistían a sus reuniones; iii) los registros de
llamadas telefonicas, porque no prueban que las hayan realizado las personas a quienes se
les imputan.
l. El oficio de probable responsabilidad está viciado, dado que no soy un agente económico
conforme a la LFCE.
2. No se me puederr imputar responsabilidades conforme al artículo 35 de la LFCE, porque
no tengo el carácter de administrador.
3. El heCho de que no suscribí postura o propuesta alguna, prueba que no llevé a cabo
ningún tipo de acuerdo para coordinar posturas en las licitaciones del IMSS; ni en nombre
propio, ni a nombre y representación de Baxter'
4. Con bur" en el artículo 203 del CFPC se objetan: i) las listas o directorios de miembros de
la Comisión de Abasto, así como las relaciones de asistencia a las reuniones; ii) los
regishos de llamadas telefonicas; y, iii) el documento que presuntamente describe el perfil
dei cargo que tenía en Baxter. La citada objeción, y carencia de valor porque:
¡b
A pesar de que ambos agantes económicos ernplazados presentaron dos escritos en los que formulan por sepando sus alegatos, el contenidq de
es exachmente el ñismo
uiljstos
f /'F
( t . - ^
498
O