91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

. $ ro9s
r¡
-cF_ ¡r&;:f,a\'-.'ruE-'t-
s1(ffisñie
t L\)l|M\rtn| ;
v_fatrl$q"t
E. F{¡gE¡ÉfJ
COMISION FEDERAL
DE
COMPETENCIA
.,; ; 1..:..,i . 322?L
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
facultades para realizar estudios de mercado no implica que las emplazadas puedan
coordinarse en las posturas, ya que como el mismo documento menciona "Los precios
que se consignen en los referidos estudios tendrán carácter orientador",lo que quiere
decir que cada licitación dependerá de las condiciones y circunstancias particulares que
los rija.
Ademrís de que el IMSS no es el facultado para determina¡ si existe coordinación o no de
las posturas, pues esta facultad le corresponde a la Comisión.
10. Documental consistente en copias simples de diversa información relacionada con
licitaciones realizadas con el Ii4SS.2e5 bicha probanza pretende mostrar que Dimesa
ofrece producto elaborado por Pisa, es decir, Dimesa no es nuevo participante en las
licitaciones públicas de insulina humana realizadas por el IMSS.
11. A la documental privada anterior se le da valor que le otorgan los artículos 133,197,203
y 208 del CFPC, por ser documento aportado por las emplazadas. Sin embargo, no
resulta idónea para acreditar lo que pretenden las emplazadas, toda vez que los
proveedores y los distribuidores, en este caso Pisa y Dimesa, para efectos de las
licitaciones, son participantes independientes y el-lrecho de ser distribuido¡ de un agente
económico no lo vincula a éste de tal modo que sea tratado como una entidad única.
12. Documental consistente en copias simples de las actas de fallo de las licitaciones públicas
LPI00641216-048-05 del quince de diciembre de dos mil cinco y LPI0064ll188-085-05
del doce de diciembre de dos mil cinco. Con la prueba ofrecida, las ernplazadas pretenden
acreditar que el IMSS ejerce facultades para declarar desierta una licitación, debido a que
las posturas de precios ofertadas no son aceptables por el Instituto.
A dicha documental se le concede el valor que establecen los artículos 31 y 36 del
RLFCE, 129, 730, 797 , 202 y 207 del CFPC, por lo que constituye prueba plena respecto
de los hechos contenidos en dicha acta de resultado tecnico. Sin embargo, no resulta
idénea para acreditar lo que pretenden las ernplazadas, toda vez que el hecho que se
declare desierta una licitación no determina la existencia o no de un cártel, puesto que esa
facultad le corresponde en exclusiva a la Comisión.
13. Documental consistente en copia simple del acta de fallo de
00641188-090-05 de veintiocho de diciembre de dos mil cinco.