91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

COMf SION FEDERAL
DE
COMPETENCIA
1., i'
92?.1?
PLENO
Resolución
Baxter, S,A. dc C.V. y otros
Iixpcdiente nírnrero IO-03-2006
A dichas documentaies, se le concede el valor que establecen los articulos 3l y 36 del
RLFCE, 129, 130, 197 , 202 y 207 del CFI'C, por lo que constituye prueba plena respecto
de los hechos contenidos en coúratos.
3. Documental consistente eir copia simple del con'eo electrónico dei veintidós de rnarzo de
dos nril seis, el cual fue dirigido a la C. Arnada Montes, cmpleada de Prcbiomed y
enviado por la C. Cuadalupe Santos Ortiz, funcionaria del IMSS. Con dicha plueba las
ernplazadas pretenden acreditar las facultades y capacidad del IMSS para rnodifrcar
precios de insulina previarnente contratados.
A la documental.privada anterior ss les da valor que le otorgan los artículos I 33, 197, 203
y 208 del CITPC, por ser documentos aportados por Ia propia emplazada.
Sin etnbargo, no rcsults¡r idóncas las pruebas nrarcadas con núme¡os 2 y 3 pam acreditar
lo que pretenden las emplaz.adas, ya que las fcchas en las cuales se finnaron los convenios
modificatorios presentados"' corresponden al periodo en el cual los precios habian
disrninuido sustanciahnente, precisarnente por el cambio en el diseño de las licitaciones
que es acorde al resultado del anrílisis de posturas en el oficio deprobable responsabilidad
a fb.ias 145 a 14ó.
Por otro lado, dos dc las modilicaciones fueron presentadas voluntariamentc por
Probiomed, sin que fuera evaluado previamente por el IMSS, y eu el otro, el IMSS se
perrcató de Ia presentación de una postura con un menor precio dentro de un
proceclinriento de licitacióu, y procedió a actualizat dicho precio mediante la aplicación de
la cláusula de "clíente más favorecido".
4. Documcntal consistente en la haducción realizada por perito oficial de la hoja númcro
veintitrés del rcporte anual, conespondiente al año dos mil cinco de la empresa Novo
Nordisk. Dicha probanza pretende mostrar la política dc precios especiales que Novo
Noilisk aplica en países con menos desanollo dcl mundo.
A la documental privada anterior se le da valor que le otolgan los altículos 133, 197,2A3
y 208 del CFPC, por ser documento aportado por el propio emplazado. Sin embargo, no
resulta idónca para acreditar lo que pretenden la^s emplazadas, toda vez que que esa nota
trata los pl'ogramas que desanrclla dicha ernpresa a países difere¡rtcs a México, como por
ejernplo China, y señala que el financiamiento se destinará a proyectos sustcntables en
programas de educación y concientización, y en asistencia en Ia capacidad de'
co¡rstrucción del cuidado de la salud. Adernás, con esta prueba no se desacredita .la
'"
^t co""-,ars t"t--"t*. **a trcsci dc nrazo y abril de