91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

t
\ r .r
PLENO
.Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
publicaciones contenidas en los medios informativos, como los periódicos, únicamente son aptas
para acreditar que se realizaron en el modo, tiempo y lugar en ellas referidos; sin embargo, en el
procedimiento laboral carecen de eficacia probatoria, por sí mismas, para acreditar los hechos a que
se contraen, por no reunir las características que deben contener los documentos públicos en
témrinos del artículo ?95 de Ia ky Federal del Trabajo, y si bien podria considerarse que los
ejemplares de los medios de comunicación impresos o diarios informativos son instrumentos
privados, sin embqrgo, no los hace aptos para estimar que la información que contienen y que
hacen del conocimiento público se encuentre apegada a la realidad toda vez que ésta surge de la
investigación periodística y de la interpretación personal que haga su redactor. Por tanto, lo
consignado en una nota periodística no debe tenerse como un hecho verldico, pues al margen de
que el reportaje fuere o no desmentido por quien resultare afectado con su publicaciór¡ su
veracid¿d se encuentra supeditada a que se corrobore.por otros medios de prueba. No. Registro:
173,244. Tesis aislada. Materia(s): Laboral. Novena Epoca. Instancia: Tribunales Colegiados de
Ci¡cuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación v su Gaceta. )Ofl/. Febre¡o de 2007. Tesis:
I.13o.T.168 L. Página: 1827.
NOTAS PERIODISTICAS, INEFICACIA PROBATORIA DE LAS. I,as publicaciones en los
periódicos únicamente acreditan que tuvieron realización en el modo, tiempo y lugar que de las
mismas aparezca, rnas en forma alguna son aptas para demostrar los hechos que en tales
publicaciones se contengan, pues no reúnen las características de documento público a que se
refie¡e el artículo 795 de la l.ey Federal del Trabajo, ni tampoco puede ser considerado como
documental privada conforme a los afículos 796 y 797 del propio o¡den¿miento legal, en cuyo
caso surge la posibilidad de formular las objeciones respectivas; consecuentemente, el contenido de
una nota periodística, -generalmente redactad¿ y dada a conocer por profesionales de la materia,
cuyas fuentes no son necesariamente confiables, amén de que cabe la posibilidad de que sean
producto de la interpretación e investigación personal de su autor- no puede convertirse en un
hecho público y notorio, pues aunque aquélla no sea desmentida por quien puede resultar afqctado,
el contenido de la nota solamente le es imputable ¿l autor de la misrna, rnas no asl a quienes se ven
involuc¡ados en la noticia correspondiente. No. Registro: 203,623. Tesis aislad¿. Materia(s):
Comrin. Novena Epoca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Juücial
de la Federación y su Gaceta II, Diciembre de 1995. Tesis: I.4o.T.5 K. Pfuína:541.
3. Documental consistente en la hoja de información de la licitación pública número
00&1274-002-O5; la cual el promovente señala que se encuentra üsible en el portal de
Internet de Compranet; sin embargo, no señala qué pretende acredita¡ con dicho
documento, sino que simplemente se limitó a señalar que la prueba se relacionaba con
"todas
y cada una de las manifestaciones contenidas en el presente [oficio de probable
responsabilidadl
".
A pesar de lo anterior, a foja 56 de su escrito de contestación al oficio de probable
responsabilidad, el emplazada señala que la Comisión insertó indebidamente en la tabla
3l la licitación pública número 00641274-002-05, \a cual no contiene las claves del
,
'
producto 1050ni l05l deinsulina. .
A dicha documental se le concede el valor que establecen los artículos 129,130, 197,202
f 207 del CFPC, por lo que constituye prueba plena respecto de los hechos "on1e¡idsa:en
f Vr[ 460
'(
/
\_f r
-3-
\