06.01.2013 Views

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMISION FEDERAL<br />

DE<br />

COMPETENCIA<br />

PLENO<br />

Resolución<br />

Baxter, S.A. <strong>de</strong> C.V. y otros<br />

Expediente número 10-03-2006<br />

cada oferente hace <strong>de</strong> la valoración que tienen <strong>de</strong>l bien sus com¡tetidores; Io anterior pue<strong>de</strong> llevar a que el<br />

bien no se asigne a quien en efecto tenga la mayor valoración.'n"<br />

I Jean Tirole:<br />

"...las<br />

subastas a primer precio no maximimn el ingresos (sic) esperado <strong>de</strong>l ven<strong>de</strong>dor...'250<br />

' Pepall Y Richards:<br />

"Ia<br />

clasificación convencional es que el ingreso [para el subastadorJ es mayor en una subasta inglesa, el<br />

síguiente más alto es para u.na subasta <strong>de</strong> Yickrel or<strong>de</strong> segundo precio en sobre sellado, y el menor es para<br />

una subasta <strong>de</strong> primer precio a sobre cerrado...<br />

'*<br />

Al respecto, se le señala a Baxter que esta parte relativa al dictamen <strong>de</strong>l perito resulta<br />

incongruente, ya que sostiene en la página I <strong>de</strong> su dictamen que "4 primer precio signifca que<br />

los postores no timen oportunidad <strong>de</strong> modificar su primera postura, <strong>de</strong> forma que ésta es la<br />

úníca vólida para competir con las <strong>de</strong>más que se ofrezcan; interpretación que no se encuentra<br />

preüsta en las bases <strong>de</strong> las licitaciones <strong>de</strong>l IMSS, ni mucho menos en la literatura económicq tal<br />

y como se ve a continuación:<br />

En este tenor, la doctrina económica <strong>de</strong>fine a una subasta a sobre cerrado a primer precio como<br />

aquélla don<strong>de</strong> cada postor hace una oferta sin conocer el ¡esto <strong>de</strong> las posturas, la postura más alta<br />

gana y paga su postura. El hecho <strong>de</strong> que la postura mrás alta gana y paga ese precio es lo que la<br />

caractenza como "a primer precio"; en contraste con la subasta a sobre cerrado a^segundo precio<br />

don<strong>de</strong> gana la postura más alta pero no paga su postura sino la segundamás alta."'<br />

De forma análogq <strong>de</strong>bido a que el IMSS es quien compra, tanto la LAASSP como las bases <strong>de</strong><br />

las licitaciones investigadas establecen que el ganador es la postura solvente más baja y paga ese<br />

precio.2s3<br />

De lo anterior se advierte que, contrario a lo que afirma, las licitaciones a primer precio se<br />

caracterizanen que se pague el precio más alto en caso <strong>de</strong> compra y el mas bajo en caso <strong>de</strong> venta.<br />

430<br />

Teorias y Prácticos Connmpráneas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!