06.01.2013 Views

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1<br />

¡J_, ¡r-:N&-t^<br />

iilÉfiffimE<br />

x,cÉre;r,f<br />

_L aaírÉt"/¿-<br />

COMISION FEDERAL<br />

DE<br />

COMPETENCIA<br />

PLENO<br />

Resolución<br />

Baxter, S.A. <strong>de</strong> C.V. y otros<br />

Expediente nrÍmero 10-03-2006<br />

1. En su escrito <strong>de</strong> contestación al oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad ofreció como prueba la<br />

pericial en Economía con el efecto <strong>de</strong> acreditar que el análisis económico realizado por<br />

esta <strong>Comisión</strong> en el oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad presenta diversas inconsistencias<br />

que ocasionan la invali<strong>de</strong>z irrernediable <strong>de</strong> sus conclusiones. Dicha prueba se valorara<br />

conforme a la pru<strong>de</strong>nte apreciación <strong>de</strong> esta autoridad, por lo una vez transcrito el<br />

argumento resumido <strong>de</strong>l perito, se mostra¡á el an¿ilisis por parte <strong>de</strong> esta autoridad.<br />

I-a emplazada <strong>de</strong>signó como perito para <strong>de</strong>sahogar dicha prueba a la C. María Elena<br />

Estavillo Flores, quien al rendir protesta <strong>de</strong> aceptación <strong>de</strong> su enc¿¡rgo ante esta autoridad<br />

manifestó lo siguiente:<br />

1. NOMBRE Y APELLIDOS DEL PERITO<br />

MARI,A ELENA ESTAVILLO FLORES<br />

(Cedula profesional | 1723 45)<br />

2. PRESENTACIÓN DE LA CÉDULA, ACEPTACIÓN Y PROTESTA DE SU LEGAL<br />

DESEMPEÑO DEt CARC.O, ASÍ COMO DEL CUESTIONARIO CORRESPONDIENTE<br />

Se anexó copia simple <strong>de</strong> la cédula profesional <strong>de</strong>l perito propuesto por Baxter, previo cotejo con<br />

su original, con el escrito por el que cual el perito aceptó el cargo y rindió, por escrito, protesta <strong>de</strong><br />

su legal <strong>de</strong>semperio, así como el cuestionario exhibido en la contestación al oficio <strong>de</strong> probable<br />

responsabilidad <strong>de</strong> la emplazada y que <strong>de</strong>sahogó la profesionista <strong>de</strong> mérito.<br />

El dictamen pericial en Economía rendido por el perito fue entregado a esta autoridad el once <strong>de</strong><br />

junio <strong>de</strong> dos mil nueve. A continuación se analizará y dará respuesta al contenido <strong>de</strong>l dictamen<br />

rendido a esta <strong>Comisión</strong>, el cual obra en fojas 89150 a 891ó0 <strong>de</strong>l expediente al rubro citado:<br />

I. Dirá el perito con base en la revisién <strong>de</strong>l expediente 10-03-2006, si el diseño y las<br />

condiciones en las que se llevaron a cabo las licitaciones <strong>de</strong> sueros y soluciones <strong>de</strong>l IMSS<br />

en el período comprendido <strong>de</strong>l año dos mil tres a dos mil seis incentivaban a los postores<br />

a ofrecer posturas cercanas a sus costos a efecto <strong>de</strong> que fueran bajas, mínimas o<br />

agresivas.<br />

Al respecto, el perito señaló lo siguiente: 'i<br />

i,,' .<br />

t'<br />

a) Que las licitaciones realizadas por el IMSS <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año dos mil hes hasta antes ffi''")'"'i+A'<br />

,----r,-:- -r r^- -^-:r -^:^ -^ ^^-^^a^-:-^L^- - ^^L-^ ^^*^l^ ^ -;*-- ^--;,.r€¡l¡s{a 'r.t ::::iJ-.<br />

concluir el dos mil seis se caracterizaban por ser a sobre cerrado, a primer precidfft$1t)¡-:"::<br />

l, I<br />

L--/r--:<br />

\)i"\ 428

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!