91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

o 236
r{allrus ¡-
^a -
.Á.'rar
-! a¡a;4trr,'rr
A'
-91ffi.2¿
Íilffim-s
Y.GE;trOTI.Y
@MISION FEOERAL
DE
COMPETENCIA
s 2L44
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
Probiomed se adjudicara cincuenta y cuatro y perdiera dieciséis y Eli Lilly
resultara ganador en cuarenta contra cincuenta y siete en las que resultó perdedor.
Los resultados de la estrategia en comento y en relación al medicamento con clave
1051 derivó en que Cryopharma ganara cuarenta y siete licitaciones y perdiera
ochenta y tres; Pisa ganara cincuenta y una y perdiera cincuenta y siete;
Probiomed se adjudicara treinta y siete y perdiera quince y Eli Lilly resultara
ganador en treinta y cinco contra cincuenta y siete en las que resultó perdedor.
En suma, del mismo análisis mostrado en las tablas 31 y 33 del oficio de probable
responsabilidad, se observa el mismo patrón descrito en el pánafo anterior para el
dos mil cuatro que para dos mil tres. Los competidores ganan y pierden con la
misma postura. Sus variaciones sólo pueden obedecer a un acuerdo colusorio para
coordinar las posturas de las licitaciones celebradas por el IMSS, pues no es
consistente que conociendo la postura con la que pueden ganar ofrezcan precios
más altos. Este efecto se repite durante todo el período investigado hasta la entrada
de un nuevo participante competidor (Dimesa) en dos mil seis.
2. Previo a señalar los resultados del análisis realizado por esta Comisión en el oficio
de probable responsabilidad respecto a los medicamentos comprendidos en el
Grupo II, es necesario aclarar que el comportamiento de los principales
laboratorios ganadores es prácticamente similar para los dieciocho medicamentos
que forman parte del Grupo II. Esto es, las posturas se mantienen constantes
durante todo el período y las mínimas disminuciones que se presentaron solamente
sugieren un intento de redistribuir la participación de las empresas coludidas en
partes iguales. Aunado a lo anterior, al no existir una amerrazade entrada por parte
de competidor alguno, los laboratorios ganadores ajustan su participación de las
licitaciones de manera colusiva.
Ahora bien, el análisis económico respecto a los medicamentos pertenecientes al
Grupo II, demostró:z:
2.1
2.2
Tablas 35 a 70 det oficio de probable
responsabilidad
a fojas 7g a t¿14.
,/ \ ,i
^ \\¡\ 4t't
,r' \
/
-t.-.-
^
\--t.--