91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

S1(ffi?
tL\t4Nitr
i.gSBIm'jj
.t¡:!F¡rñIré:,/;,r
92rr83
COMISION FEDERAL
DE
COMPETENCIA
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
agentes económicos también fue presentada. Sin embargo, esta información presentada por
los agentes requeridos fue clasificada como información confidencial y se encuentra al
resguardo de esta Comisión. No obstante, Probiomed cuenta con la información para poder
acreditar o desacredita¡ los márgenes de ganancia obtenida con base en su propia
información y el requerimiento citado.
Las acusaciones expresadas en el oficio de probable responsabilidad se basan en un
comportamiento reiterado y constante entre los probables responsables que involucra
altemarse las posiciones en las que se asigna un contrato mediante la alternancia de un
precio o precios; tal y como se indica en e1 capítulo del oficio de probable responsabilidad
que se denomina (Ar.¡ÁLIs$ DEL CoMFoRTAMTEI{To DE r.l,s PosrüRAs".
f) El oficio de probable responsabilidad analiza las formas de comunicación entre
directivos de las empresas. Señala que de los documentos entregados por
CANIFARMA mueshan que los directivos de las empresas presuntamente
responsables participaron en la Comisión de Abasto de la CANIFARMA, asistieron a
sus reuniones y ocuparon cargos activos. La Comisión de abasto de la CANIFARMA,
como el oficio de probable responsabilidad anota, funge como enlace de diversas
dependencias gubemamentales que adquieren medicamentos y, además, analiza la
problemática del sector. El oficio de probable responsabilidad no da cuenta de que las
reuniones de la CANIFARMA o las comunicaciones entre los directivos de las
empresas participantes en dichas reuniones hubieran tomado acuerdos referentes a las
posturas de precios en las licitaciones. El oficio de probable responsabilidad señala de
manera vaga que las comunicaciones de los miembros de la Comisión de abasto eran
constant€s y en períodos cercanos a la entrega y apertura de propuestas técnicas y
económicas. No provee ningún pariimetro para evaluar cuando son constantes esas
comunicaciones. Probiomed no tiene llamadas telefonicas sospechosas en los meses
donde se celebraron licitaciones de insulina.
El argumento resulta !4s@, ya que las emplazadas sólo realizan meras
manifestaciones sin sustento alguno, pero no aportan documento alguno por el curil
desvifúe la práctica imputada. Es decir, no señalan por qué las comunicaciones entre
directivos se dieron y cuál era el objeto de éstas.
\
\l,\
U*-
362
-l
QS!.íi'.1{)r.j ! : i.l.ir:lr
"
i t:.
br;-l$d¿;.t{:'.
:i