91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

I -\
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
múltiples medicamentos. Más aún no demuestra que ello influya en la detsrminación del
precio de sus posturas
e) El oficio de probable responsabilidad muestra en las tablas 32 y 34 cálculos de los
márgenes de beneficios promedio de las claves 1050 y l05l de los presuntos
responsables, entre ellos Probiomed. Probiomed no conoce los datos utilizados para
realizar los cálculos que el oficio de probable responsabilidad presenta en dichas
tablas. No se especifica claramente qué información utilizó de la que Probiomed
entregó en su oportunidad. Probiomed no puede manifestarse sobre datos que no
conoce y el oficio de probable responsabilidad no puede hacer manifestaciones
respecto a Probiomed con base en la información de otras empresas. Los precios
ofertados en las licitaciones no se pueden considerar afificialmente altos como lo
presume el oficio de probable responsabilidad, ya que Probiomed toma los precios de
referencia para determinar la cantidad de producto que puede ofrecer considerando que
la insulina no es el único medicamento que elabora la empresa. El oficio de probable
responsabilidad señala que existen miirgenes para ofrecer precios más bajos.
Probiomed no puede manifestarse al respecto, ya que no conoce los datos con los
cuales se elaboraron las tablas 32 y 34 del oficio de probable responsabilidad donde se
presentan presuntos c¿ílculos del promedio de miírgenes de beneficio de diversas
empresas. En catorce concursos Probiomed presentó postura y en ocho de esos
concursos, los precios de Probiomed y Dimesa fueron iguales. El oficio de probable
responsabilidad no explica la razón de ese comportamiento ni cuál es el mecanismo de
funcionamiento de las licitaciones del IMSS que conduce a las empresas a ofrecer el
mismo precio. El hecho de que el oficio de probable responsabilidad no presuma que
los resultados de las licitaciones señalados en la página setenta y cinco sean derivados
de una colusión indica que no siempre se puede presumir la colusión cuando existe
similitud de precios y cuando hay licitaciones que se ganan y se pierden.
El argumento del emplazado resulta i¡qfu!4¡lg por las siguientes consideraciones:
Los datos e información con los cuales se calcularon los márgenes de las tablas 32 y 34
para las claves 1050 y 1051 provinieron de los requerimientos de información solicitados
por esta Comisión, en padicular, la información que se ocupó respecto a probiomed se
obtuvo mediante el desahogo de requerimiento que presentó el veinte de octubre de dos mil . , .
ocho, en cumplimiento del requerimiento marcado con el número de seguimiento-
DGIPMARCI-10-096-2008-188 de veinticuatro de septiernbre de dos mil ocho. Eri,el
mismo sentido, la demás informaciónle3 que permitió calcular los márgenes entre los
t , r t ltl
n! rcspecto, se solicitó información y documentació¡ a Eli Lilly mediante oficio SE-10-096-2006-560; a Cryopharma por ofióio SEl0{9ó-200G561;
\ UJ1
¿ Pisa a t¡aves del oficio SE:10-096-2Ooa-sozi u DMEFIMSS por
v
oficio oCl- tO-oso-200e-zi5; a ebbott -eaiante
\ oficio DGI' t0-09ó-2mó'255,
--,--'-a
Baxter por ofrio DGI-10{96-2006-25; a Fresenius por oficio DGI-t0-0!}6-zOOO-zif, "nt ot¡or.
,4 /'
\.- t----
I / \
\ \ 3 6 1
32i)88