91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

42. OBJET0 Y EFEcTo DE LA PRJICTICA MONOPÓLICA ABSOLUTA
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
a) La Comisión manifiesta expresamente que las probables responsables "...establecieron,
concertaron o coordinaron posturas en las licitaciones convocadas por el IMSS...",
manifestaciones que consider¿rmos por demas infundadas, ya que a la fecha no se ha
imputado responsabilidad alguna a mi mandante, sino simplemente una probable
responsabilidad, ni se ha demostrado legalmente que las probables responsables hayan
establecido, concertado o coordinado posturas, por 1o que resultan tendenciosas las
declmaciones de esa Comisión, üolando con ello los principios más fundamentales de
legalidad y seguridad jurídica de, entr€ otras, mi mandante.
Se insiste en que las simples sospechas de probable, responsabilidad de esa Comisión
deben encontrar sustento lógico yjurídico para considerarse válidas y, en ürtud de que
no existe tal sustento, devienen en ilegales, puesto que todo procedimiento y acto de
autoridad se encusntran, sin distingo por razón de materia, necesaria e ineludiblemente
sujetos tanto a las normas constitucionales, como a las reglas de la lógica y sana críticq
en acatamiento estricto a las garantías de legalidad y seguridadjurídica.
Resultan infund¡dos los argumentos vertidos por Cryopharma ya que las declaraciones de
esta Comisión no son tendenciosas, porque la existencia de la probable responsabilidad de
los probables responsables se dio através de los elementos probatorios recabados durante el
procedimiento de investigación, de aquellos aportados por los emplazados en su escrito de
contestación al oficio de probable responsabilidad y de los exhibidos en la etapa de pruebas
para mejor proveer durante el procedimiento seguido en forma de juicio. Todo esto
permitió acreditar y sustentar la pníctica monopólica absolut¿ que imputada de forma
presuntiva a los emplazados en el oficio de probable responsabilidad y que en la presente
resolución en el capitulo 5, denominado
(Acn¡prhcróN DE LA PRAcrrcA MoNoÚIrcA
ABsoLUTAtt se confirma para declarar como responsables a los agentes económicos que
fueron denominados
"presuntos
responsables" en el oficio de probable responsabilidad.
Por último, tanto en el oficio de probable responsabilidad como en la presente resolución y
en específico en el apartado 5 titulado "Acreditación ¡
de la Práctica Monopólica Absoluta",
donde se imputa la responsabilidad de los ernplazados, se demuestra legalmente que las
probables responsables establecieron, concertaron o coordinaron posturas en las licitaciones
p,itti"as que incluyen insulina humana (claves 1050 y l05l) realizadas por el IMSS, por lo
(o" no se violaron los principios de legalidad y seguridad jurídica como erróneamente 1o
señala Cryopharma.
./ /7
/
\ rtü
\1,- - \
\
\,/ -/^
-\--
\
\
346
o