91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

a
b1
(
,.-.
3ztl S 4
PLENO
Resolucién
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número IO-03-200ó
Por lo anterior, la Comisión no puede atender los argumentos vertidos por Cryopharma y
Probiomed sobre precios de referencia, ya que el IMSS no utilizó los mismos para las
adquisiciones del dos mil dos a dos mil seis, y el período de investigación del asunto que
nos ocupa comprendió del dos mil tres al dos mil seis, por tanto, es inatendible ese
argumento.
Igualmente, se señala que cryopharma y Probiomed no pueden argumentar que esta
Comisión pasó por alto que las posturas de los participantes pueden ser similares por el
establecimiento de precios de referencia fijados por el IMSS, ya que este Instituto no
celebró licitaciones con la figura de precios miiximos de referencia o cualquier otro
conc€pto aniíLlogo, durante el periodo comprendido entre enero de dos mil tres a julio de dos
mil seis.
Por otro lado, a partir de que el IMSS utilizó los precios de referencia (desde agosto de dos
mil seis) y de que Dimesa entró como nuevo participante en el dos mil seis coluna postura
promedio mas baja (que resulta ganadora), la media de las posturas promedio ganadoras cae
63% (sesenta y tres por ciento) respecto al año anterior.
Por lo que las claves 1050 y 1051, durante el periodo dos mil tres a dos mil cinco. las
posturas promedio tanto ganadoras como perdedoras de los cuatro principales ganadores
son prácticamente idénticas. Además, durante este periodo las posturas de estos
participantes prácticamente no cambian de un año a otro. Sin embargo, en el dos mil seis
las posturas de estos participantes caen de manera dramática ante la entrada de Dimesa
como nuevo participante con una postura agresiva a la baja en relación a la observada
durante dos mil tres a dos mil cinco.
Adernás, los argumentos señalados por Cryopharma en los incisos a) y b) son infundados.
Como menciona Cryopharma, los participantes pueden tomar el precio de ref".encia cot ro
un techo de la postura a presentar. Sin embargo, no se puede generalizar ni especular con el
caso mencionado por Cryopharma, el cual no coresponde a las licitaciones en las que se
concentró la investigación, al estar referido al ISSSTE, que la postura de los paficiiantes
deberá consistir en un precio que se encuentre alrededor de precio de referencia fijaáo por
el IMSS. Así por ejemplo, en la licitación 00ó41194-053-06 las postores ganadoiqE
ofrecieron descuentos de más de 30% (treinta por ciento) en ambas clavés, y en lalicitaci6n: .
00641231-005-07 las posturas ganadoras fueron más de 40Yo (cuarenta por ciento) menoies
^l --^^:^ J^ -^a^---^:- ,-_,-- _ I
al precio de referencia para ambas claves. Por otro lado, los precios dL referencia (que'd.
IMSS no utilizó de enero de dos mil tres a julio de dos mil seis¡r8E no explican po, qu¿.*
'EE
Folio 91556 del expediente.
337