91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

:-
\\,,
92i )jl3
PLENO
Resolucién
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Dxpediente número 10-03-2006
Este argumento adem¿ís contradice la disminución de posturas observada en dos mil seis
que llegó a ser de hasta setenta y dos por ciento respecto del año anterior, ya que si
efectivamente la cláusula de nación más favo¡ecida (cliente mrís favorecido) impidiera a
Pisa a bajar precios, entonces conforme tuüera más contratos ganados en las licitaciones,
menos incentivos hubiera tenido a bajar el precio por temor a que le actualizaran los precios
de sus contratos anteriores. Por lo anterior, se observa que dicha cláusula no es un incentivo
a mantener posturas altas y tampoco explica que sean iguales a sus competidores.
32. REouERrMrENTos DE INFoRMAcIÓN
a) El requerimiento de información hecho a mi mandante se encuentra üciado por
contravenir lo ordenado por el artículo 2l del RICFC, en virtud de que la delegación de
facultades fue hecha por acuerdo del Presidente de la Comisión, entre dos órganos que
no tienen existencia jurídica. Conforme a 1o anterior, ni el Director General de
Investigaciones ni el Director General Adjunto de Investigaciones existen
jurídicamente. No existe en la LFCE ni en el RLFCE ni en el RICFC disposición
alguna que establezca la existencia formal de éstos'
El argumento antes mencionado resulta !g@3!gg!g, pues tanto el cargo de Director General
de lnvestigaciones, así como el Director General Adjunto de.Jnvestigaciones son cargos
que se encontraban dispuestos expresamente en el RICFC."' Lo anterior, se acredita
mediante Io siguiente:
El artículo 8" del RICFC, disponía qve"Para el ejercicio de susfunciones y el despacho de
los asuntos que le competen, la Comisión contará con servidores públicos, órganos y
unidades administrativas sigu.ientes :
t....1
II/. - Direcciones Generales Operativas :
t...1
d) De Investigaciones
t...1"
r70 Reglamento publicado en el DOF el diez de septiunbre de dos rnil dos, vigente al inicio del pocedimiento citado al rubm.
302