06.01.2013 Views

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[ ,,14<br />

l/<br />

t<br />

W<br />

COMISION<br />

FEOERAL<br />

DE<br />

COMPETENCIA<br />

El argumento <strong>de</strong>l<br />

consi<strong>de</strong>raciones:<br />

.t<br />

PLENO<br />

Re¡olución<br />

Baxter, S.A. <strong>de</strong> C.V. y otros<br />

Expediente número 10-03-2006<br />

emplazado resulta infundado en atención a las siguientes<br />

La explicación presentada por Pisa sobre el comportamiento <strong>de</strong> inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia es parcial<br />

y sesgada, ya que consi<strong>de</strong>ra como un comportamiento paralelo la implernentación <strong>de</strong><br />

pahones que no son sostenibles bajo la premisa <strong>de</strong> oligopolio, porque si bien es cierto que<br />

en los mercados investigados hay pocos participantes, los patrones <strong>de</strong> conducta no reflejan<br />

un comportamiento <strong>de</strong> precios paralelos, si no <strong>de</strong>staca por contener una variación continua<br />

que aprovecha las reglas <strong>de</strong> la propia licitación para dividir <strong>de</strong> manera conjunta los<br />

importes <strong>de</strong> las licitaciones.<br />

[,os pahones observados en las licitaciones revelan que existió coordinación entre las<br />

presuntas responsables, que generó resultados no alcanzables cuando las empresas se<br />

comportan <strong>de</strong> forma unilateral.<br />

Finalmente, Pisa reconoce que su compofamiento en las licitaciones investigadas no es<br />

in<strong>de</strong>pendiente, lo qug aunado a la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> comunicación, reafirma la existencia <strong>de</strong><br />

acuerdos colusorios entre las probables responsables.<br />

El oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad <strong>de</strong>muestra un comportamiento coordinado entre las<br />

empresas investigadas basándose en la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> un comportamiento reiterado y<br />

constante enhe los probables responsables que involucra altemarse las posiciones en las<br />

que se asigna un contrato mediante la alternancia <strong>de</strong> un precio o precios; tal y como se<br />

indica en el capítulo <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad que se <strong>de</strong>nomina<br />

(A¡r{r,tsrs<br />

DEL CoMFoRTAMIENTo DE LAs PosruRAs', situación que no <strong>de</strong>sürtúa el probable<br />

responsable.<br />

Asimismo, los argumentos en el sentido que todos los participantes <strong>de</strong> las licitaciones<br />

presentadas cuentan con la información <strong>de</strong> precios con los cuales previamente se<br />

adjudicaron asignaciones y contratos para las claves investigadas, y puedén ser un factor<br />

que consi<strong>de</strong>ren los participantes al momento <strong>de</strong> fijar su postura, son irrelevantes ya que las<br />

imputaciones <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad se basan en la consistencia y<br />

continuidad con las que las emplazadas se alternan los mismos precios, sin que revele lo<br />

anterior una conducta competitiva para obtener la adjudicación.<br />

üsta lógico ni económico para <strong>de</strong>terminar qué agentes económicos son probab<br />

responsables <strong>de</strong> una concertación <strong>de</strong> posturas en un mercado <strong>de</strong> licitaciones.<br />

+...-.-<br />

281<br />

3 2il ti8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!