06.01.2013 Views

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

|<br />

o //<br />

/l<br />

' st{rD!! 'tt '<br />

S'rr$xnry?.<br />

*ffi&<br />

\¿Wg<br />

'w-<br />

lrltr | /<br />

t\¡¡\ )/<br />

\ --.+--<br />

COMISION FEDERAL<br />

OE<br />

COMPETEÍ{CIA<br />

'1.<br />

PLENO<br />

Resolución<br />

Baxter, S.A. <strong>de</strong> C.V. y otros<br />

Expediente número 10-03-2006<br />

Por otra parte, las posturas que presentó Dimesa en las licitaciones 00ó41282-006-06 y<br />

00641207-039-06 al ser per<strong>de</strong>doras, no se utilizan para el crílculo <strong>de</strong> la caída d,el 64%<br />

(sesenta y cuatro por ciento) en la media <strong>de</strong> las posturas promedio en dos mil seis.<br />

Cryopharma no aporta ningún argumento que sostenga lo contrario, por lo que resultan<br />

inatendibles.<br />

c) Se insiste en lo pobre <strong>de</strong> la investigación <strong>de</strong> esa <strong>Comisión</strong>, así como en lo ten<strong>de</strong>ncioso<br />

y falto <strong>de</strong> soporte y fundamento <strong>de</strong> las manifestaciones <strong>de</strong> esa <strong>Comisión</strong> ya que, <strong>de</strong><br />

haber investigado en forma profunda, como la obliga la LFCE y su Reglamento, se<br />

hubiera percatado <strong>de</strong> que la coinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la entrada <strong>de</strong> Dimesa, con la salida <strong>de</strong> Pisa.<br />

se <strong>de</strong>be a que Dimesa estaba ofertando el producto <strong>de</strong> Pisa.<br />

Aún más y según ha sido manifestado en este escrito, esa <strong>Comisión</strong> pasa por alto que,<br />

<strong>de</strong> acuerdo con las cifras proporcionadas por esa <strong>Comisión</strong> en el oficio <strong>de</strong> probable<br />

responsabilidad, en las licitaciones <strong>de</strong>l IMSS con número 00641282-006-06 <strong>de</strong> fecha<br />

nueve <strong>de</strong> matzo <strong>de</strong>l dos mil seis, la propia Dimesa presentó una postura por $155.00<br />

(ciento cincuenta y cinco pesos 00i100 M.N.), la cual no resultó ganadora; igualmente,<br />

en la licitación <strong>de</strong>l IMSS con número 00641207-039-06 <strong>de</strong> fecha trece <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l<br />

dos mil seis, Dimesa presentó una postura por $110.00 (ciento diez pesos 00/100<br />

M.N.), la cual tampoco resultó ganadora, por lo que los argumentos <strong>de</strong> esa comisión<br />

no son <strong>de</strong>l todo correctos y admiten argumentos en contrario.<br />

El argumento anterior resulta inoperante , toda vez que Cryopharma no presenta argumento<br />

alguno <strong>de</strong> cómo lo anterior lleva a conclusiones diferentes a las <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong> probable<br />

responsabilidad y justifica su comportamiento <strong>de</strong> coordinación <strong>de</strong> posturas ganadoras y<br />

per<strong>de</strong>doras con sus competidores.<br />

d) No es la entrada <strong>de</strong> Dimesa lo que hace que Pisa <strong>de</strong>je <strong>de</strong> participar, ya que éste último<br />

jamás <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> participar en el mercado; ni fue la entrada <strong>de</strong> Dimesa el supuesto por el<br />

que se rompió el cártel, dado que Dimesa enpezó a licitar con los productos <strong>de</strong> Pisa y<br />

no como otro competidor diferente.<br />

275<br />

920r2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!