91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

31935
. ], '7
W
COMISION FEDEML
DE
COMPETENCIA
t _
U\
t
(
/
L ^+-=
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
embargo, las licitaciones analizadas en oficio de probable responsabilidad no corresponden
a todas las licitaciones de las claves investigadas de insulina llevadas a cabo por el IMSS
entre dos mil tres y dos mil seis, en el oficio de probable responsabilidad sólo se presentan
las licitaciones Dara las cuales se cuerita con toda la información necesaria en el
exoediente.ts l-as conclusiones de la Comisión son sólo sobre las licitaciones contenidas
en el oficio de probable responsabilidad.
En la tabla 2, aI igaal que en la tabla 3, del oficio de probable responsabilidad sólo se
presentan los dieZ postores con mayor número de apariciones para cada clave por
cuestiones de presentación y lo más importante debido a que su inclusión en esa tabla no
modifica las conclusiones del oficio de probable responsabilidad. Esto se debe a que el
resto de los participantes, así como los postores que aprirecen en la tabla pero que no son
señalados como probables responsables sólo participan de forma marginal en las
licitaciones investigadas. Al no presentarse en el resto de los participantes los resultados
observados en los ernplazados, la Comisión no consideró necesario llamar a todos estos
agentes al proceso de investigación. Tal hecho se muestra denho de las páginas 66 a'16
dentro del oficio de probable responsabilidad que muestran las tablas respectivas de
licitación por licitación para las claves 1050 y 105 l. Al igual que las tablas de la pag¡na 49,
que muestra quiénes son los ganadores más consistentes deritro de las licitaciones
investigadas. En ese sentido, en el oficio de probable responsabilidad se muestra que la
participación en el rnonto total licitado para las claves de insulina investigadas se
encontraba altamente c,oncentrada. Los cuatro principales ganadores obtuvieron el 95Yo
(noventa y cinco por ciento) del importe total licitado de medicamentos del Grupo I.
r) El análisis de esa Comisión se encuentra incompleto, ya que no contiene todas y cada
una de las licitaciones en las que participó mi mandante Y, por €nde, el análisis es
parcial y el resultado es parcial e igualmente incompleto. Baste de ejemplo de lo
anterior, que Cryopharma también participó, entre muchas otras, en las licitaciones
00641281-021-06 y 00641091-047-06, mismas que no han sido tomadas en cuenta
para el análisis de esa Comisión, por lo que se evidencia que la información analizada
y, por tanto, SuS conclUSiones no pueden de ninguna manera ser concluyentes.
Asimismo, existen licitaciones en las que se adjudicó el producto a un precio de
$157.50, lo cual desürtúa las aseveraciones de esa Comisión.
Por otro lado, muestra de que la información considerada por esa Comisión en el
oficio de probable responsabilidad que se contesta es incorrecta, es el hecho de que:
'" p* "¡"-olo: las Bases, actas de apertura económica, actas de fallo, etc&era.
,u,
illc
GOTAPñ'¡E^{i'¡,