91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

o
PLENO
Resolución
Btxter, S.A- de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
clva disciDlina está considerad¡ como fuente del derecho mexicano. oue estudia a los diversos
sistem¡s iurídicos existentes, a efecto de determinar las *e-e¡un as@
en su caso, permitiría una mayor comprensión del derecho nacional, pero de ninguna manera resulta
jurídico exigir a los juzgadores que resuelvan con apoyo en esa ciencia, porque no existe sustento
legal que los faculte a ello. No. Registro: 199,622. Tesis aislada. Materia(s): Comriul Novena Época.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta. V, Enero de 1997. Tesis: XXII.I6 K. página:456.
[Enfasis añadido]
LEYES PROCES-ALES. PRINCIPIO GENERAL QUE RIGE SU APLICACION EN EL
ESPACIO. El principio general que rige la aplicación de la ley procesal en el espacio, consiste en
que la normatiüdad aplicable es la del territorio donde se actúe. Para limita¡ o excluir el imperio de
esta regla, es necesario que exista una disposición expresa que contenga casos especíñcos de
excepciór¡ en los que se autorice la aplicación del derecho extranjero. De modo que si no existen
qor,obldos conforme a la Carta Masn¡. en los oue se contemple cue ciertos actoad; l,o;¡rsñ;
iurisdllcion¡les mexi, canos se Steng¡n a l¡¡ leves procedimentales extr;nier¿s. éstas. no p,ueden
ger ¡plic¡bles. Como ejemplo de tal permisión de exfaterritoriatiOaa¡e pueOe cita. a conte¡rido de
la convención de La Haya, en donde se estableció que los jueces de los países que la suscribieron, al
remitir una carga rogaüoria a los de otro pais, pueden pedir que el acto prócesal éncomendado se lleve
a cabo de acue¡do con las leyes procesales vigentes. en el país del requerimiento. No. Registro:
223,542. Tesis aislada. Materia(s): CiüI. Octava Época. Instancia: i.ibunales Colegiados de
circuito. Fuente: semanario Judicial de la Federación. VII, Febrero de 1991. Tesis: páein¿: lgl.
[Énfasis añadido]
Finalmente, respecto a su argr¡mento relativo a que esta Comisión no aplico el rigor
establecido en el CFPC para las pruebas presuncionales, resulta infundado. tóda vez que-la
información y documentos recabados durante la investigación son elementos de convicción
que permiten a esta Comisión inferir un hecho, los cuales resultaron suficientes para efectos
de emitir el oficio de probable responsabilidad, mismos que si no son desürtuados por los
emplazados, esta Comisión puede válidamente valorarlas al momento de emitir la
resolución que corresponda.
Luego entonces, los elementos de convicción recabados durante la investigación no están
sujetos o tasados a una valoración concreta en términos del CFPC, sino que es hasta la
pregente resolución que puede atribuírsele un peso o carga contra a los agentes económicos
probables responsables.
919
?8
0 El artículo 28 constitucional exige prueba de daños para sancionar. La Comisión está -¡. . : r .
obligada a probar el acue¡do que evita la libre concurrencia o la competencia y que tal,i.
acuerdo haya resultado en obligar a los consumidores a pagar preciós e*ag"rádor. Lu"'
dochina señala que no basta la conducta colusoria, sino que además
t
esa conducta
amenace causar o cause un daño en el mercado. La ausencia de una prueba de dañ-o
hace que la investigación se cierre y absuelva a los presuntos responsables.
l:;r'';
251