91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

\,
o
o
4 t
"q/
\/(
. $*lDgs ¿.
$'.ñ-
31(1WSSa
i!.ffi;3LtD^:'-ü
COMISION FEOERAL
DE
COMPETENCIA
I ?. I¡rronurc¡óx rfislrcA
3196
6
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
a) La información de que se trata no necesariamsnte se proporciona a los participantes en
los eventos licitatorios, sino que tambien se puede consultar fiícilmente por cualquier
persona en páginas de Intemet de carácter público, como la de compranet y del propio
IMSS, lo que serviría de soporte para desürtuar el que, con el simple hecho de que
existan licitaciones frecuentes, es prueba contundente para afirmar que existe colusión
entre los competidores.
Pareciera que el esfuerzo generado por el Gobierno Federal para dar transparencia a
este tipo de procedimientos, mediante la difusión al público en general de información
de los procesos licitatorios, es ahora argumento suficiente para esa Comisión para
considerar que existe colusión entre competidores, sin tomar en cuenta que la entidad
Iicitante cuenta con diversas facultades para eütar las posibles pnícticas monopólicas,
o bien, que es la propia entidad convocante la que fija el precio de los productos a
licitar, a aavés del precio de referencia.
El argumento del ernplazado resulta infundado en partq e inooerante en el resto, en
atención a las siguientes consideraciones:
Resulta infundada su manifestación relativa a que la Comisión sanciona o señala que es
ilegal la simple publicidad que se le da a las licitaciones. Por el contrario, lo que esta
Comisión argumentó en el oficio de probable responsabilidad es que esa publicidad facilita
el mal uso de la información por parte de los agentes económicos coludidos, pues permite
que conozcan las posturas ganadoras y perdedoras y verificar que se ha cumplido el
acuerdo colusorio.
Por otro lado, es inoperante su argumento relativo a que la convocante cuenta con
facultades para prevenir las prácticas anticompetitivas de los agentes coludidos, pues no
señala cuáles son dichas facultades o cómo es que el IMSS posee ese "candado" contra las
prácticas monopólicas.
239
?f i'r