91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

t
i/^,1
(
/
\--
. \)F¡-ve ¿^
d%.¡üffir.'?^
_!¡8-
¡rr
tt
iRqffim-s
=_ li ü{l; tt¡rrf -!F
u. 5¡br¡F¡tÉa l
¡L}¡Hgir
COMISION FEDERAL
ñE
COMPETEI{CIA
3194
4
PLENO
- Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
Sin embargo, no son suficientes sus argumentos para destuir los argumentos plasmados en
el oficio de probable responsabilidad, pues aún cuando dejen de considerarse estas llamadas
con relación a esas licitaciones, estos argumentos no destruyen todo el anrilisis económico y
el estudio de las demás llamadas plasmadas en el oficio de probable responsabilidad. Tal y
como se verá al momento de valorar estas probanzas el capítulo 6 de la presente resolución
intitulado "vALoRá,cróN yALCANCE DE LAs IRITEBAS EN EL ExIEDTENTED, por lo que se
analizará a detalle su argumento y en obvio de inútiles repeticiones, por economía procesal
y dada la íntima relación que guardan dichos argumentos se rsmite a ese pronunciamiento.
o) En la licitación 00641106-033-03 es imposible que hubiera colusión, dado que la
llamada aconteció ocho días después de haber presentado posturas económicas en la
licitación y de hecho la apertura de las ofertas de dio el mismo día de la llamada; sin
embargo esto fue cinco horas c¡n cuarenta y siete minutos después, tal y como se
acredita con la copia de la primera foja del acta del evento de presentación de
proposiciones tecnicas y económicas y apefura de proposiciones técnicas, mismas que
solicito sean cotejadas con las que se encuentran agregadas al expediente y disponibles
en la pagina de lnternet http://transparencia.imss.gob.mlcns apdvacta.aspx
P) En la licitación 00641188-065-03, pretender acreditar la colusión resulta imposible
puesto que la llamada telefónica fue un cinco horas con cuarenta y siete minutos después
de que se presentaron las propuestas económicas, aunado a que mi representada ni
siquiera participó.
q) En la licitación 00641218-048-03, pretender acreditar la colusión resulta imposible
puesto que la llamada telefonica fue un día después de que se presentaron las propuestas
económicas.
r) En la licitación 00641224-038-03, la presentación de las posturas econémicas fueron
siete días antes de la llamada telefonica.
s) En la licitación 00641194-022-03,la llamada se realizó el día diecinueve de noviernbre
de dos mil tres y las posturas económicas se presentaron un día antes por lo que resulta
imposible una colusión entre Pisa y Eli Lilly para fijar el precio con dicha llamada.
0 En la licitaci ón 00641226-027-03,las propuestas económicas se presentaron dos días '
antes de la llamada del diecinueve de noüembre de dos mil tres, por lo que resulta
imposible la colusión.
2l't