91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

I 7
\
J.IJ
I .,
:.i':t¡.
'i r '-f',.
..r¡lDos , -
¿ N-- _- 4t¡^
Si¿ffiW.
tm"E
s¡]-¿!h¡¡ rt
COMISION FEDERAL
DE
COMPETENCIA
PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
Así las cosas, no basta con rcalizar meras manifestaciones vagas, imprecisas y generales,
sino que es necesaria su argumentación y comprobación para desvirtuar las imputaciones
que esta autoridad le hizo al emplazado de manera presuntiva.
Resultan aplicables por analogía al caso en concreto, la jurisprudencia invocada
anteriorsrente y cuyo rubro señala: "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN
CUANDO PARA LA PROCEDENCA PE SU ESTADIO BASTA CON EXPRESAR LA CAUSA DE
PEDIR, ELLO NO IMPLICA QUE LOS QAE.IOSOS O RECURRENTES SE LIMITEN A REALIZAR
MERAS AFIRMACIONES SIN FUNDAMENTO", la cual por economía procesal se tiene por
transcrita como si a la letra se insertase en obvio de repeticiones innecesarias.
Igualmente, Cryopharma no indica cuiil es esta explicaciór¡ y en particular, no menciona
cuál era la estrategia que seguía en las licitaciones de dos mil tres a dos mil seis que
muestre que su comportamiento era independiente.
Ahora bien, resultan infundados por las siguientes consideraciones:
\\s\
\-
Como se menqionó en el apartado intitulado "GRUPo I: INSULINA EUMANA', de la
presente resolución, la definición de prorfedio simple no requeria ser incluida en el
oficio de probable responsabilidad, al ser un concepto inequívoco que no acepta
diversas definiciones. Por otro lado, se explicó que su utilización era meramente
ilustrativa, por lo que en obvio de inútiles repeticiones, se remite a ese apartado
como si a la letra se insertase.
En el oficio de probable responsabilidad sólo se presentan los diez postores con
mayor número de apariciones para cada clave, por cuestiones de presentación y, lo
más importante, debido a que su inclusión no modifica las conclusiones a las que
arribo esta Comisión en el oficio de probable responsabilidad.
Esto se debe a que el resto de los participantes, así como los postores que aparecen
en la tabla, pero que no son señalados como probables responsables, sólo participan
de forma marginal en las licitaciones investigadas, Al no pfes€ntarse en el resto de
los participantes los resultados observados en los emplazados, la Comisión decidió
emplazar solamente a las ernpresas señaladas ahora como probables responsables.
Tal hecho se muestra en fojas 66 a76 del oficio de probable responsabilidad, que
contienen las tablas respectivas al análisis de licitación por licitación para las claves
1050 y 1051. Al igual que las tablas a foja 49, la cual muestra quiénes son losr,.
ganadóres más consistentes dentro de las licitaciones investigadas. ,
188
t