91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

PLENO
Resolución
Baxter, S.A. de C.V. y otros
Expediente número 10-03-2006
noüembre de dos mil nueve, fecha en la que se presentaron los alegatos ofrecidos por la
mayoría de las emplazadas.
Asimismo, se señaló que el plazo de cuarerita días previsto en el artículo 33, fracción VI, de
la LFCE se encontraba suspendido, toda vez que el H. Juzgado Noveno de Distrito en
Materia Administrativa en el Distrito Federal, en los autos del incidente de suspensión
74612A09-IV concedió la suspensión definitiva al C. Jorge Alberto Silis Franck, a efecto de
que la autoridad responsable se abstuüera de dictar el fallo en el presente procedimiento,
hasta en tanto se dictara sentencia ejecutoria en el juicio principal.33
VIGÉsrMo Oct^lvo.- El cuatro de diciembre de dos mil nueve, esta Comisión emitió
acuerdo mediante el cual encausó legalmente el procedimiento seguido en forma de juicio
del expediente al rubro citado, señalando que, si bien se tuvo por integrado el expediente el
seis de noviembre de dos mil nueve, el plazo a que se refiere el articulo 33, fracción VI, de
la LFCE se computaba a partir del hes de diciembre de dos mil nuevg fecha en que el
Actuario Judicial del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del primer
Circuito, noüficó a esta Comisión la ejecutoria mediante la cual resolüó el incidente en
¡evisión 398/2009 y en la que determinó ¡evocar la medida cautelar y negar la suspensión
definitiva solicitada por la quejosa, por considerar que dicha medida cautelar haría
nugatorias las facultades de la Comisión relativas a la indagación y, en su caso, sanción de
pnícticas monopólicas.
2. CommnnrcroNns DE Dnnncno
Pnntnn¡'.- El Pleno de la Comisión es competente para resolver los procedimientos
seguidos en forma de juicio tramitados ante esta Comisión, con fundamento en los artículos
28 de la Constitución, 7o, 2o , 30 , 8", 9o, fracció n ly, 23,24, fracciones IV y XIX, 25 y 33,
fracción VI, de la LFCE, I del RLFCE, así como l, 3, 8, fracción I, 13 y 14, fracción i, del
RICFC.
o
SDGUNDA.- La conducta investigada en el presente expediente se refie¡e a contratos,
convenios, arreglos o combinaciones consistentes en el probable establecimiento,
concertación o coordinación de posturas en las licitaciones públicas realizadas por el IMSS,
cometidos por: i) Probiomed, Eli Lilly, cryopharma y pisa, trat¿indose de insulina humana
(claves 1050 y l05l), y ii) Pisa, Baxter y Fresenius, tratiíndose de agua inyectable (clave
3675), cloruro de sodio (claves 3608, 3609, 3610,3626 y 3627'¡,cloruro de sodio y glucosa
(claves 3611,3612 y 3613), glucosa (claves 3601, 3603, 3604,3605, 3624 i lezs¡ y
solución Hartmann (claves 3614,3615 y 3616).
| /
,,roriog,z¡a"IlJJi--
lr t'r" /
ü!\ /.,
\¡
r I
_qi_-
II
31714