06.01.2013 Views

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

91728 ' r ' r - Comisión Federal de Competencia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Q1<br />

. f . 31890<br />

PLENO<br />

Resolución<br />

Baxter, S.A. <strong>de</strong> C.V. y otros<br />

Expediente número 10-03-2006<br />

a licitar es pública y la existencia <strong>de</strong> información privada entre los agentes no llevaría a<br />

cambiar dicha cantidad y, en consecuencia, tampoco el valor <strong>de</strong>l contrato licitado.<br />

Por otro lado, se observa que cuando Baxter incrementa su postura, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber<br />

ganado cierto número <strong>de</strong> licitaciones, lo hace a niveles con los qu€ con una probabilidad<br />

muy baja pue<strong>de</strong> esperar volver a ganar, €n particular, estos niveles superan el diferencial<br />

<strong>de</strong>l l.506 (uno punto cinco por ciento) <strong>de</strong> la postura con la que anteriormente él y los otros<br />

probables responsables han ganado, lo que implicaba que el ingreso esperado fuera menor.<br />

Consecuentsmente, Baxter <strong>de</strong>sconoce y hace un mal manejo <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> "maldición <strong>de</strong><br />

ganador", ya que las características <strong>de</strong> las licitaciones investigadas no propician tal efecto.<br />

Finalmente, resulta inoperante su argumento, ya que no ofrece análisis ni evi<strong>de</strong>ncia<br />

alguna <strong>de</strong> que este efecto aplique a las licitaciones investigadas, por lo que en nada<br />

<strong>de</strong>sürtúan los hechos imputados al emplazado en el oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad. Así<br />

las cosas, no basta con realizar meras manifestaciones vagas, imprecisas y generales, sino<br />

que es necesaria su argumentación y comprobación para <strong>de</strong>svirtuar las imputaciones que<br />

- esta autorid4d le hizo al emplazado.<br />

Resultan aplicables por analogía al caso en concretoo la jurispru<strong>de</strong>ncia invocada<br />

anteriormente y cuyo rubro señala: 'coNcEpros DE qIqLACIóN o AGRAVIL|. AUN<br />

CUANDO PARA LA PROCEDENCA DE SU ESTUDIO BASTA CON EXPRESAR IA CAUSA DE<br />

PEDIR, ELLO NO IMPLICA QUE LOS QAEJOSOS O RECARRENTES SE LIMITEN A REALIZAR<br />

MERAS AFIRMACIONES SIN FUNDAMENTO", la cuales por economía procesal se tiene por<br />

transcrita como si a la letra se insertase en obvio <strong>de</strong> repeticiones innecesarias,<br />

0 Es erróneo lo señalado en el oficio <strong>de</strong> probable responsabilidad referente a que existía<br />

un solo nivel <strong>de</strong> postura ganadora y otro nivel <strong>de</strong> postura per<strong>de</strong>dora. Como muestra <strong>de</strong><br />

ello, tenemos que en la clave 3616 en dos mil tres, Baxter ganó licitaciones con una<br />

postura <strong>de</strong> $14.35 (catorce pesos 35/100 M.N.), frente a Fresenius y pisa que<br />

ofrecieron $14.65 (catorce pesos 651100 M.N.) y $14.60 (catorce pesos 60/100 M.N.).<br />

Sin embargo, más a<strong>de</strong>lante Baxter ganó con una postura <strong>de</strong> $14.65 (catorce pesos<br />

65/100 M.N.), es <strong>de</strong>cir, la postura inicialmente per<strong>de</strong>dora se convirtió en ganadora.<br />

'Lu- , /<br />

163

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!